围标的四大特征具体有哪些
来源:听讼网整理 2018-05-22 20:45
经过查询剖析,咱们以为围标行为具有荫蔽性、集体性、诈骗性和遍及性四大主要特征:
1、围标行为的荫蔽性
表面上各个招标主体都是不同的施工企业和项目安排架构,各份招标书的内容和形式也不同,但实际上真实的招标人只要暗地的围标操纵者。因为围标人的荫蔽,使行政主管部门、招标人、评标委员会等都很难把握切当的依据,承认围标的存在。近几年我市查办的21宗围标串标案子,简直都是围标人的招标书呈现过多的相同或非正常过错共同等“忽略”或“低拙”体现而导致被发现并终究被查办,假如招标人的技巧略微“高超”点、编制招标文件时“细心慎重”些,则愈加难以追究。
2、围标行为的集体性
因为招标信息的揭露和商场的“人多粥少”,使越来越多的围标人、招标企业纷繁加入到围标集团的队伍中;招标人、招标署理、评标专家往往被诱惑成为“围标团体”中的一员,事实上已有些招标署理的单个人员受利益唆使担当起围标的中间人、经纪人(或称商场经纪)人物,为围标人安排策划围标牵线搭桥,当在招标进程呈现异常状况或发作投诉状况时,乃至还会有单个招招标的监管人员、领导出头为其斡旋。现在,帮忙或参与 “围标集团”所触及的集体规模已达到毛骨悚然的境地。
3、围标行为的诈骗性
围标的诈骗性是清楚明了的,因为围标自身便是一种商业诈骗行为,违法挂靠、假成绩、假人员等招摇撞骗手法在围标行为举目皆是,这种行为不只诈骗了社会、诈骗了业主、评标委员会,还浪费了社会资源,使招标失去了公允。
4、围标行为的遍及性
因为我国建筑业体系上的坏处和管理上缝隙为围标者带来较大的操作空间,加上围标行为的荫蔽,形成查办、冲击围标行为的困难,使围标行为在我市逐步延伸乃至成为遍及。现在,我市有适当的工程项目都被围标人所操控,在招标前后恣意安排施行围标,而很多陪标企业的存在为其供给了围标的或许。据统计,现在在我中心处理招标IC卡的各地、各类施工企业共有3000多家。其间,从来没有参与过招标的企业就有440多家,占13%;参与招标但从没有中标记载的企业就有1800多家,占一半以上,常常参与招标(以10次以上核算)但无一中标的企业有560多家。明显,这些企业为围标者供给了策划围标的富余的、可利用的挂靠或陪标的资源空间。
1、围标行为的荫蔽性
表面上各个招标主体都是不同的施工企业和项目安排架构,各份招标书的内容和形式也不同,但实际上真实的招标人只要暗地的围标操纵者。因为围标人的荫蔽,使行政主管部门、招标人、评标委员会等都很难把握切当的依据,承认围标的存在。近几年我市查办的21宗围标串标案子,简直都是围标人的招标书呈现过多的相同或非正常过错共同等“忽略”或“低拙”体现而导致被发现并终究被查办,假如招标人的技巧略微“高超”点、编制招标文件时“细心慎重”些,则愈加难以追究。
2、围标行为的集体性
因为招标信息的揭露和商场的“人多粥少”,使越来越多的围标人、招标企业纷繁加入到围标集团的队伍中;招标人、招标署理、评标专家往往被诱惑成为“围标团体”中的一员,事实上已有些招标署理的单个人员受利益唆使担当起围标的中间人、经纪人(或称商场经纪)人物,为围标人安排策划围标牵线搭桥,当在招标进程呈现异常状况或发作投诉状况时,乃至还会有单个招招标的监管人员、领导出头为其斡旋。现在,帮忙或参与 “围标集团”所触及的集体规模已达到毛骨悚然的境地。
3、围标行为的诈骗性
围标的诈骗性是清楚明了的,因为围标自身便是一种商业诈骗行为,违法挂靠、假成绩、假人员等招摇撞骗手法在围标行为举目皆是,这种行为不只诈骗了社会、诈骗了业主、评标委员会,还浪费了社会资源,使招标失去了公允。
4、围标行为的遍及性
因为我国建筑业体系上的坏处和管理上缝隙为围标者带来较大的操作空间,加上围标行为的荫蔽,形成查办、冲击围标行为的困难,使围标行为在我市逐步延伸乃至成为遍及。现在,我市有适当的工程项目都被围标人所操控,在招标前后恣意安排施行围标,而很多陪标企业的存在为其供给了围标的或许。据统计,现在在我中心处理招标IC卡的各地、各类施工企业共有3000多家。其间,从来没有参与过招标的企业就有440多家,占13%;参与招标但从没有中标记载的企业就有1800多家,占一半以上,常常参与招标(以10次以上核算)但无一中标的企业有560多家。明显,这些企业为围标者供给了策划围标的富余的、可利用的挂靠或陪标的资源空间。