盗窃罪认定标准

一、偷盗片面成心与偷盗罪与非罪的确定。1.关于无不合法据为已有意图的“偷盗”，不能作为偷盗罪处理。2、刑法第二百六十五条规则的盗接别人通信线路，仿制别人电信码号或许明知是盗接，仿制的电信设备、设备而运用的，有必要“以牟利为意图”，才干构成偷盗违法。
3、运用偷盗罪与非罪问题。单纯的盗用，不构成偷盗违法。但以获取较大或巨大产业性利益为意图而盗用别人产业的，也能够按偷盗罪处理。4、缺少一起偷盗成心的不构成偷盗罪。二、偷盗行为的性质与偷盗罪与非罪的确定。偷盗行为的性质，是指偷盗行为的法令性质，即作出法令点评的性质。根据偷盗行为的详细情节并结合其法令成果，可将偷盗行为的性质分为三种：一是是民事性质的偷盗;二是治安性质的偷盗;三刑事性质的偷盗行为。刑事偷盗行为与治安偷盗行为的差异，首要表现在法令成果的性质不同。而引起法令成果性质不同的首要因素是其偷盗数额的巨细和情节的轻重以及次数多少。也便是说偷盗数额较小或情节较轻的(如尽管偷盗数额较大，但有最高人民法院司法解释所规则的不以违法处理情节的，即归于“情节较轻”者)，或许在一年内入室偷盗或在公共场所扒窃，没有到达三次的，便是治安偷盗;偷盗数额较大(包含挨近数额较大而情节严峻者)或屡次偷盗的，便是刑事偷盗。因此，刑事偷盗是治安偷盗质变的成果。而民事偷盗与刑事偷盗则不同。民事偷盗与刑事偷盗不是“量”的改变，而是“质”的差异。也便是说民事偷盗与刑事偷盗，是两个性质底子不同的偷盗。因此，在司法实践中，有必要严厉划清民事偷盗与刑事偷盗的边界。三、偷盗未遂、准备、间断罪与非罪的确定。偷盗未遂数额应当“参加”科罪量刑，并应作为差异罪与非罪和适用不同量刑起伏的一个根本根据。不能将未遂数额扔掉不论，或“靠边站”。1、“以数额巨大的资产或许国家珍贵文物等为偷盗方针的”的未遂行为，能够构成违法;偷盗数额大而未遂，情节严峻的，也可构成偷盗罪。2、偷盗准备情节严峻的，亦应作违法处理。3、偷盗间断，形成产业严峻损坏(如行为人采纳破坏性手法偷盗)的，也应科罪处分。四、偷盗数额、次数与偷盗罪与非罪的确定。1、偷盗“数额较大”是科罪的根本规范，但“数额较大”不是决科罪与非罪的肯定规范。在某些特殊景象下，偷盗到达“数额较大”规范的，能够不以违法处理，没有到达“数额较大”规范的，也能够违法处理。2、“屡次偷盗”，也应以情节是否严峻作为区分罪与非罪的规范，只要屡次偷盗情节严峻的，才干作偷盗违法处理。要注意划清“屡次偷盗”与小偷小摸的边界。对虽属屡次偷盗，但情节明显细微的，仍不能作违法处理。“屡次偷盗”构成违法，有必要具有三个条件：一是有必要在一年内偷盗三次;二是一年内偷盗三次，有必要是入户偷盗或在公共场所扒窃;三是一年内入户偷盗或在公共场所扒窃数额没有到达较大规范。只要这三个要件一起具有，才干适用偷盗罪中“屡次偷盗”的构成要件。不然，则应作无罪处理，或适用“数额较大”的构成要件。3、要注意区分“数额较大”和“屡次偷盗”两种不同的科罪规范。该适用“数额较大”科罪规范的，应该适用“数额较大”科罪规范;该适用“屡次偷盗”科罪规范的，应适用“屡次偷盗”的科罪规范。如一年内入户偷盗两次，数额已到达了较大规范，对此，不能以为入户偷盗只要两次而作无罪处理;而应当适用数额较大的科罪规范，依法作偷盗罪处理。一年内入户偷盗三次，数额已到达了较大规范的，也应适用“数额较大”科罪规范，而不能适用“屡次偷盗”的科罪规范。