限制行为能力人独自结婚是否合法有效
来源：听讼网整理 2018-06-24 13:44
案情：
腾某属轻度智能残缺，轻度精力发育迟滞，2007年7月3日偶尔识得郭某，3日后，腾某与郭某到民政局收取成婚证。同年8月，腾某爸爸妈妈发现此事，以腾某法定代理人身份向法院宣告请求腾某与郭某的婚姻无效。
分析：
法院该怎么处理有以下两种定见：
第一种定见以为，腾某属轻度智能残缺，轻度精力发育迟滞，为约束行为能力人，依据《婚姻法》第十条之规则“有下列景象之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有制止成婚的亲属联系的； （三）婚前患有医学上以为不应当成婚的疾病，婚后没有治好的；（四）未到法定婚龄的。”腾某患的不是不行成婚的病症，仍是有必定的民事行为能力人的，作为约束行为能力人的腾某也应依法享有婚姻自由的权力。
第二种定见以为，这一案子尽管不符合《婚姻法》的4种婚姻无效的规则，可是应该适用《民法通则》的原则性规则，由于腾某与郭某之间施行的婚姻登记行为是一种民事法令行为。按照《民法通则》的有关规则，由于腾某对她的婚姻的认知为约束行为能力，她的婚姻登记行为应征得其法定代理人的附和。因此，腾某独自处理婚姻登记的行为可视为无效。
笔者附和第一种定见。由于首要，《婚姻法》和《民法通则》是特别法和一般法的联系，在此案中应该适用特别法《婚姻法》的有关规则；其次，腾某的景象并不归于《婚姻法》的4种景象，那么法令没有规则的就应当是可行；最终，与其像第二种定见那样“维护”约束行为能力人，还不如“充沛尊重”约束行为能力人，尊重其自己的主意，以人为本，信任其挑选必定是最有利于本身利益的。
作者：铅山县人民法院 何前驱 欧阳希
腾某属轻度智能残缺，轻度精力发育迟滞，2007年7月3日偶尔识得郭某，3日后，腾某与郭某到民政局收取成婚证。同年8月，腾某爸爸妈妈发现此事，以腾某法定代理人身份向法院宣告请求腾某与郭某的婚姻无效。
分析：
法院该怎么处理有以下两种定见：
第一种定见以为，腾某属轻度智能残缺，轻度精力发育迟滞，为约束行为能力人，依据《婚姻法》第十条之规则“有下列景象之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有制止成婚的亲属联系的； （三）婚前患有医学上以为不应当成婚的疾病，婚后没有治好的；（四）未到法定婚龄的。”腾某患的不是不行成婚的病症，仍是有必定的民事行为能力人的，作为约束行为能力人的腾某也应依法享有婚姻自由的权力。
第二种定见以为，这一案子尽管不符合《婚姻法》的4种婚姻无效的规则，可是应该适用《民法通则》的原则性规则，由于腾某与郭某之间施行的婚姻登记行为是一种民事法令行为。按照《民法通则》的有关规则，由于腾某对她的婚姻的认知为约束行为能力，她的婚姻登记行为应征得其法定代理人的附和。因此，腾某独自处理婚姻登记的行为可视为无效。
笔者附和第一种定见。由于首要，《婚姻法》和《民法通则》是特别法和一般法的联系，在此案中应该适用特别法《婚姻法》的有关规则；其次，腾某的景象并不归于《婚姻法》的4种景象，那么法令没有规则的就应当是可行；最终，与其像第二种定见那样“维护”约束行为能力人，还不如“充沛尊重”约束行为能力人，尊重其自己的主意，以人为本，信任其挑选必定是最有利于本身利益的。
作者：铅山县人民法院 何前驱 欧阳希