股东知情权产生的理论基础是什么

首要，股东的公司主人翁位置要求法令赋予股东享有公司知情权，并决议公司知情权在股东权力系统中具有根底性位置的效果。公司作为一个享有独立品格、独立存在的经济法人实体，其合法发生和存在的根底是是由各个股东投入的本钱。作为公司的出资者，股东才是公司实在的主人，其天然要为自己的利益而设置公司的运行机制，而维护股东的相关合法利益的完成，法令或许经过股东之间的约好要赋予股东享有完成其利益的相关权力。这些经过法令设定和股东约好的相关权力构成一个权力系统，即股东权。股东只要知道公司的股本构成的成分、份额后才干正确行使表决权;只要了解公司的财物负债份额、公司有无严重担保后等情况后，才干判别投入本钱的安全性;只要了解公司的本钱赢利率、股票的市盈率等相关财务指标后，股东才干对公司的赢利分配情况进行决议，股东并以此决议为根据主张赢利分配请求权，并经过对公司获利才干的剖析，决议是否添加对公司的出资;股东只要了解公司的相关市场行情后，才干正确的挑选管理者、决议公司的运营思路，才干正确行使提案权;股东只要了解公司的管理结构情况后，才干主张股东代表诉讼权、主张监督的权力。由此可见，股东权中的财物获益权的完成需求其他股东权的保证，而其他股东的行使和完成均要求股东有必要对公司"知情"，因而，法令赋予股东的公司知情权是客观必需的，并且公司知情权在整个股东权力系统中具有根底性的位置，是其他股东权完成的条件。
其次，股东法令位置的相等性要求法令赋予股东公司知情权。公司股东虽然在出资份额、对公司的实践影响操控上有较大的差异，但股东作为公司中的一员，其法令位置是相等的，即股东的权力遭到相等的维护。法令和规章不得因为股东出资的多少而对股东权力的维护另眼相看，即不得对在公司中只维护大股东的利益，而忽视小股东利益的维护，相反，也不能"劫富济贫"，过火苛责大股东，而不切实践的对小股东加以维护。法令和规章在维护股东利益上必需遵循公平，要严厉依照权力职责相一致的准则设定股东权力和股东职责，如我国公司法中同股同权和同股同利(第130条)、一股一表决权(第106条)、按股份分配剩下产业(第195条)的规则等。
再次，股东的利益的相对抵触性要求法令赋予股东的公司知情权。股东经过出资或许购买股份(股票)组成公司或许参加公司中成为公司全体组织中的一员，整个公司在法令上和市场竞争空间中被视为一个独立品格的法令主体和经济利益主体。在公司中，各个股东因为对公司的出资不同，其对公司的实践操控是显着不同的。这样，操控公司的股东便常常在游戏规则之内或许之外并吞中小股东的利益。当然，大股东的明抢明夺必定要激起中小股东的激烈对立，因而，大股东选用的最多的方法是拟定公司的虚伪信息，隐秘公司的实在运营信息来遮盖中小股东。这种获取公司信息的不对称性，导致中小股东的利益即便遭到损害，其一般是毫不知情，或许是不知自己的利益终究遭到了多大的损害。因而，公司中这种股东利益的相对抵触性必定要求股东要享有对公司知情的权力。
最终，公司的社会职责要求法令赋予股东的公司知情权。在现代社会中，对社会最有影响力的经济主体便是公司，一个国家的公司准则的发展水平决议着这个国家经济水平乃至政治力量。公司的社会职责的问题越来越为广阔学者研讨的要点。但我以为，公司的社会职责的研讨有必要要处理公司的管理问题，"一个老练的企业家，是国家的财富"的说法反映出了公司管理结构的完善对公司社会职责的影响问题。公司管理结构的完善不只要规划出高效科学的管理体制，并且要强化公司的内部监督，最重要的是要加强中小股东对公司的监督。中小股东在行使监督权的一起，有必要要使股东首要了解公司，知悉公司的运营信息。因而，公司的社会职责，要求公司必需诚笃守信的发布应当揭露的信息，要求赋予公司股东的公司知情权。