股东诉讼与股东代位诉讼的区别

股东诉讼与股东代位诉讼从字面上来看是不同的，当然股东是首要的关键人物这个是不会变的，仅仅相对于股东所代表的一个是公司利益一个是本身利益，两者的最大差异体现在这个当地。
股东诉讼与股东代位诉讼的差异
股东诉讼是公司股东根据股东身份为保护本身权益向公司或其他人提起的诉讼。
股东代位诉讼是指公司合理利益遭到侵略。股东根据公司利益,以公司名义自己对侵权人提起追究其法律责任的诉讼。
差异：
1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因而,股东代位诉权可所以独自诉讼，股东一起诉讼。
2、侵权客体不同。股东诉讼中，损害的是股东利益。股东代位诉讼中，损害的是公司利益。
3、诉讼意图不同。股东诉讼是为保护股东本身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接意图是为保护公司利益。
4、法律责任承当者不同。股东诉讼的诉讼责任为股东承当。股东代位诉讼责任由公司承当。
5、被告不同。股东诉讼中，股东诉讼权利是源于股权,其被告可所以公司的股东、董事、监事和高档职工,但不能是公司外的第三人。股东代位诉讼则不同，只需公司怠于行使诉权，任何侵略公司合法权益的损害人都能成为股东代位诉讼的被告。