非法拘禁罪的一罪与数罪有哪些情况,存在数罪的情况吗
来源：听讼网整理 2018-12-30 01:47
咱们都知道日子中许多时分关于一些犯罪嫌疑人是经常会构成数罪并罚的，不合法拘禁别人的行为是要遭到法律制裁的，可是假如犯罪分子在施行不合法拘禁行为时，还形成了被害人身体上的损伤，这两个行为会不会数罪并罚呢？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于不合法拘禁罪的一罪与数罪有哪些状况,存在数罪的状况吗方面的常识，欢迎我们阅览！
不合法拘禁罪会不会数罪并罚
不合法拘禁罪，是指以羁押、禁锢或许其他强制办法，不合法掠夺别人人身自由的犯罪行为。不合法拘禁罪的相关处分主要有以下几点：
1、不合法拘禁别人，且具有殴伤、凌辱情节的，从重处分，是指在刑法第二百三十八条榜首款规则的法定刑起伏内，从重处分。
2、依照本条第二款的规则，因不合法拘禁致人重伤、逝世的，仍应定不合法拘禁罪，别离处三年以上十年以下有期徒刑或许处十年以上有期徒刑。可是，假如使用暴力致人伤残或许逝世的，则应别离定成心损伤(重伤)罪或许成心杀人罪，依照刑法第二百三十四条第二款或许第二百三十二条的规则处分。
3、为讨取债款不合法扣押、拘禁别人的，定不合法拘禁罪，依照本条榜首款的规则处分;不合法拘禁致人重伤、逝世的，或许使用暴力致人伤残、逝世的，依照第二款的规则科罪处分。
4、国家机关作业人员，是指在国家立法机关、行政机关、审判机关、检察机关和军事机关等依法从事公事的人员。他们利用职权不合法拘禁别人，或许致人重伤、逝世，性质恶劣，影响很坏，理应依据不同状况，别离依照本条榜首、二款或许第三款的规则从重处分。
因而，由我国的法律条文可知，掠夺别人人身自由时，假如使用暴力致人伤残或许逝世的，会依照成心损伤罪或许成心杀人罪和不合法拘禁罪数罪并罚。
不合法拘禁罪的一罪与数罪是怎样的
1、不合法拘禁罪与成心杀人罪、成心损伤罪、刑讯逼供罪及暴力取证罪的牵连、竞合
2、不合法拘禁罪与波折公事罪的幻想竞合
波折公事罪，是指以暴力、要挟办法阻止国家机关作业人员依法履行职务、以暴力、要挟、办法阻止全国人大和当地各级人大代表依法履行代表职务，或许在自然灾害和突发事件中，以暴力、要挟办法阻止红十字会作业
3、不合法拘禁罪与暴力干与婚姻自由罪的幻想竞合
暴力干与婚姻自由罪与不合法拘禁罪的竞合问题，在体现上也大致相同于波折公事罪的状况，所不同的是，暴力干与婚姻自由罪在我国刑法上规则为“通知的才处理”，而不合法拘禁罪却无此规则，这样，当两个罪名在特定状况下发作竞合联系时，应分不同状况予以剖析：
(1)假如以不合法拘禁干与别人婚姻自由，没有形成严重后果，且被害人未向司法机关揭发的，不宜追查被告人的刑事责任。由于本法规则了通知才处理的准则，在处理暴力干与婚姻自由罪与不合法拘禁罪的幻想竞合时，假如当事人未通知，就不宜按一般的处理准则适用不合法拘禁罪;假如当事人已通知，则应按幻想竞合犯处理，以不合法拘禁罪论处。
(2)假如以不合法拘禁办法干与别人婚姻自由，引起被害人逝世的，应以幻想竞合犯的准则追查被告人的刑事责任。这是由于，本法第257条规则，暴力干与别人婚姻自由引起被害人逝世的，不在“通知的才处理”之列。因而，呈现这种状况的，应以幻想竞合犯的准则处理。不过本条规则不合法拘禁致人逝世的，处10年以上有期徒刑，本法第257条规则暴力干与婚姻自由致人逝世的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因而应适用不合法拘禁罪的条款。可是，考虑到前者重得多，并且考虑到本法第257条的立法精力，在适用不合法拘禁“致人逝世”的法定刑时，可适当取其轻者。
(3)以不合法拘禁办法干与别人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否通知而别离处理：榜首，当事人向司法机关通知的，应按幻想竞合犯的准则，以不合法拘禁罪的根本构成的法定刑追查被告人的刑事责任，而不能以不合法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时由于本法第257条虽未指明暴力干与婚姻自由致人重伤的应怎么处理，但从该条第2款的规则看，只把“致使被害人逝世”这一情节作为加剧构成，所以依据其立法本意，致人重伤的，也包含在本法第257条第1款即暴力干与婚姻自由罪的根本构成中，归于“通知的才处理”的领域，第二，假如当事人未通知的，就不该追查行为人的刑事责任。
不合法拘禁罪会不会数罪并罚
不合法拘禁罪，是指以羁押、禁锢或许其他强制办法，不合法掠夺别人人身自由的犯罪行为。不合法拘禁罪的相关处分主要有以下几点：
1、不合法拘禁别人，且具有殴伤、凌辱情节的，从重处分，是指在刑法第二百三十八条榜首款规则的法定刑起伏内，从重处分。
2、依照本条第二款的规则，因不合法拘禁致人重伤、逝世的，仍应定不合法拘禁罪，别离处三年以上十年以下有期徒刑或许处十年以上有期徒刑。可是，假如使用暴力致人伤残或许逝世的，则应别离定成心损伤(重伤)罪或许成心杀人罪，依照刑法第二百三十四条第二款或许第二百三十二条的规则处分。
3、为讨取债款不合法扣押、拘禁别人的，定不合法拘禁罪，依照本条榜首款的规则处分;不合法拘禁致人重伤、逝世的，或许使用暴力致人伤残、逝世的，依照第二款的规则科罪处分。
4、国家机关作业人员，是指在国家立法机关、行政机关、审判机关、检察机关和军事机关等依法从事公事的人员。他们利用职权不合法拘禁别人，或许致人重伤、逝世，性质恶劣，影响很坏，理应依据不同状况，别离依照本条榜首、二款或许第三款的规则从重处分。
因而，由我国的法律条文可知，掠夺别人人身自由时，假如使用暴力致人伤残或许逝世的，会依照成心损伤罪或许成心杀人罪和不合法拘禁罪数罪并罚。
不合法拘禁罪的一罪与数罪是怎样的
1、不合法拘禁罪与成心杀人罪、成心损伤罪、刑讯逼供罪及暴力取证罪的牵连、竞合
2、不合法拘禁罪与波折公事罪的幻想竞合
波折公事罪，是指以暴力、要挟办法阻止国家机关作业人员依法履行职务、以暴力、要挟、办法阻止全国人大和当地各级人大代表依法履行代表职务，或许在自然灾害和突发事件中，以暴力、要挟办法阻止红十字会作业
3、不合法拘禁罪与暴力干与婚姻自由罪的幻想竞合
暴力干与婚姻自由罪与不合法拘禁罪的竞合问题，在体现上也大致相同于波折公事罪的状况，所不同的是，暴力干与婚姻自由罪在我国刑法上规则为“通知的才处理”，而不合法拘禁罪却无此规则，这样，当两个罪名在特定状况下发作竞合联系时，应分不同状况予以剖析：
(1)假如以不合法拘禁干与别人婚姻自由，没有形成严重后果，且被害人未向司法机关揭发的，不宜追查被告人的刑事责任。由于本法规则了通知才处理的准则，在处理暴力干与婚姻自由罪与不合法拘禁罪的幻想竞合时，假如当事人未通知，就不宜按一般的处理准则适用不合法拘禁罪;假如当事人已通知，则应按幻想竞合犯处理，以不合法拘禁罪论处。
(2)假如以不合法拘禁办法干与别人婚姻自由，引起被害人逝世的，应以幻想竞合犯的准则追查被告人的刑事责任。这是由于，本法第257条规则，暴力干与别人婚姻自由引起被害人逝世的，不在“通知的才处理”之列。因而，呈现这种状况的，应以幻想竞合犯的准则处理。不过本条规则不合法拘禁致人逝世的，处10年以上有期徒刑，本法第257条规则暴力干与婚姻自由致人逝世的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因而应适用不合法拘禁罪的条款。可是，考虑到前者重得多，并且考虑到本法第257条的立法精力，在适用不合法拘禁“致人逝世”的法定刑时，可适当取其轻者。
(3)以不合法拘禁办法干与别人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否通知而别离处理：榜首，当事人向司法机关通知的，应按幻想竞合犯的准则，以不合法拘禁罪的根本构成的法定刑追查被告人的刑事责任，而不能以不合法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时由于本法第257条虽未指明暴力干与婚姻自由致人重伤的应怎么处理，但从该条第2款的规则看，只把“致使被害人逝世”这一情节作为加剧构成，所以依据其立法本意，致人重伤的，也包含在本法第257条第1款即暴力干与婚姻自由罪的根本构成中，归于“通知的才处理”的领域，第二，假如当事人未通知的，就不该追查行为人的刑事责任。