免于起诉和不起诉的区别是什么

依据咱们国家的法律规则，免予申述和不申述都是检察院在不追查被告人的刑事责任时所作出来的决议。那么免于申述和不申述的差异是什么?下面听讼小编为我们整理了这方面的常识，欢迎阅览!
免予申述和不申述的差异
(1)不申述是在违法嫌疑人没有构成违法或许尽管构成违法，但按照法律规则不该追查刑事责任的情况下，才能够运用;免予申述是被告人的行为现已构成违法，在应负刑事责任的前提下，仅仅因为刑法规则不需要判处惩罚或能够革除惩罚的情况下才能够运用。
(2)不申述是有清晰的法律规则的，只需存在法律上规则的不追查刑事责任的景象之一时，人民检察院就应作出不申述的决议;免予申述的适用，需由人民检察院依据案子的详细情况，酌量法律上的规则作出详细决议。
不申述是指人民检察院对公安机关侦查终结移送申述的案子，经审查以为违法嫌疑人不构成违法或许依法不该追查其刑事责任，然后决议不向人民法院申述的一种决议。因为免予申述的撤销，关于其适用的目标，则扩充到不申述中来。依据刑事诉讼法第16条规则，不申述决议的适用范围是：
(1)情节明显细微，危害不大，不以为是违法的;
(2)违法已过追诉时效期限的;
(3)经特赦令革除惩罚的;
(4)按照刑法通知才处理的违法，没有通知或许撤回通知的;
(5)违法嫌疑人逝世的;
(6)其他法律规则免予追查被告人的刑事责任的。但凡不申述的案子.应制造不申述决议书。
免予申述是检察机关对虽构成违法，但依法不需要判处惩罚或许能够革除惩罚的被告人作出的免予追查刑事责任的决议。依据原刑事诉讼法的规则：免予申述仅适用于一起具有以下条件的被告人：
(1)被告人的行为触犯了刑法，已构成违法;
(2)具有刑法规则的不需要判处惩罚或革除惩罚的情节。