非法拘禁罪辩护词
来源：听讼网整理 2019-02-06 03:13
关于那些冒犯法令的人被依法拘禁是正常的程序，可是，也或许呈现不合法拘禁。不合法拘禁在我国是违法行为，会遭到必定的法令制裁。在经过诉讼来保护自己的合法权益时，不合法拘禁罪辩解词怎样写?听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
敬重的审判长、陪审员：
山东**律师事务所承受本案被告人贾某某亲属的托付，并征得其自己的赞同，本所指派***律师担任本案被告人贾某某的辩解人，今日依法出庭参加诉讼。 开庭前，咱们细心查阅了公诉机关提交的悉数檀卷资料，会晤了被告人，并进行了必要的查询了解，方才又听取了具体的庭审查询，对本案案情有了较清楚的了解，现根据现实，对照法令，特提出辩解定见如下，供法庭参阅，并请法庭充沛予以采用。
一、首要辩解人对起诉书中指控被告人贾某某犯不合法拘禁罪没有贰言。
二、本案系因被害人告贷后不守诚信、违约不还款而导致的一同民转刑的案子，受害人本身的差错是导致该案发作的首要诱因。
本案与一般朴实的不合法拘禁罪不同，归于索债型不合法拘禁罪。咱们知道该罪具有两个显着的特色：榜首，债权债款联系的存在是索债型不合法拘禁罪的前提条件，第二，不以不合法占有为意图是索债型不合法拘禁罪的重要实质。根据受害人及家族***的陈说，其确实经过***告贷50万元，而这50万元中有五万元是本案嫌疑人李某某的。两边还立有欠款凭证，并且该欠款已经过济南市历下区人民法院和济南市中级人民法院审理并作出案号为(****)济民五终字第***号民事判决书。被害人与被告人李某某存在实践上的债权债款联系，被告人参加本案违法并不具有不合法占有被害人产业的意图,现实上亦未获得任何经济利益，乃至一开始讨取欠款的意图也没有到达。从实践查询来看来看，被害人因为经济原因四处借债。在被告人追债期间不只避而不见并且也回绝接听电话，因为被害人采纳逃避的情绪,拒不清偿债款,也导致被告人为拯救本身的经济损失而参加到以约束其人身自由的方法进行索债,因此冒犯了刑律。这一点，从被害人陈说中就可看出，“自知理亏，以为被告人的拘禁行为不是违法”。试想，被害人假如能提前清偿债款，或许被告人就底子不会牵连到本案。由此可见,该案发作的诱因是被害人本身的差错。
二、被告人在拘禁进程中并未有太多的约束其人身自由的行为，被害人有很大的人身自由，不合法拘禁的时刻不该核算96小时!
在拘禁进程中，被害人盖继冻屡次参加了其片面上想去做的作业：给老公张光亮发信息、去校园接孩子、去公安局派出所修正户籍挂号、去民政局处理复婚手续等，被害人在外出进程中，任何一个环节都能够去报警，特别是在派出所处理户籍挂号事宜时，盖继冻作为被害人起先都不以为被告人的行为是违法，不去报案，可见被告人不合法拘禁的违法行为是比较轻的!按被害人片面志愿所从事活动的期间不该核算到不合法拘禁的时刻中!
三、被告人贾某某在本案中处于遵守、被分配的辅佐位置，所起到的是非必须效果，应系从犯，依法应从轻或减轻处分。
辩解人经过查阅檀卷、会晤被告人，辩解人以为被告人并不是这起不合法拘禁案的领导者、安排者，而是一个参加者。他起先参加到违法中来彻底是受公司指派为协助李某某收取债款。在违法进程中，被告人参加向受害人讨取债款，但整个进程也彻底是遵从陈某某的分配，包含出门买饭等杂活也是被告人去买的，因此，被告人在拘禁被害人期间有很长时刻是不在现场的。贾某某在这起违法中彻底处于一个被分配的辅佐位置。因此辩解人以为，根据我国《刑法》第27条规则，被告人贾某某应认定为从犯。关于从犯，应依法从轻或减轻处分，因此恳求法院对被告从轻处分。
四、被告人贾某某违法情节较轻，片面恶性小。
被告人在这次不合法拘禁案中，既没有参加安排、指派别人不合法拘禁被害人，也没有安排、指派别人和参加对被害人进行凌辱、殴伤。在拘禁第四天晚上“海海”砸伤被害人盖继冻放人的时分，已经是深更半夜，也是被告人贾某某自动送受害人盖继冻去武警医院看的伤。因此辩解人以为就被告人在本案中的行为来剖析，其违法情节较轻，片面恶性不大。
五、被告人贾某某认罪、悔罪情绪好。
从本案被公安机关侦破到方才的庭审，咱们能够看出，被告人能活跃合作侦办机关查明现实真相，认罪情绪好。被告人对自己的罪过深感懊悔，对被告人这种率直交待、诚笃认罪的情绪，契合刑法酌情从轻的情节。
综上所述，辩解人恳求法庭在对被告人量刑时，能够考虑上述情节和本案被告人在违法中的弱小影响和有限的效果，本着赏罚和教育相结合的刑事处分精力，对被告人贾某某从轻或减轻处分。以上定见望法庭予以考虑。
此致
XX市某区人民法院
辩解人：
年 月 日
在实践中，假如遇到执法人员进行不合法拘禁，您能够经过法令诉讼来保护自己的合法权益。假如您的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。
敬重的审判长、陪审员：
山东**律师事务所承受本案被告人贾某某亲属的托付，并征得其自己的赞同，本所指派***律师担任本案被告人贾某某的辩解人，今日依法出庭参加诉讼。 开庭前，咱们细心查阅了公诉机关提交的悉数檀卷资料，会晤了被告人，并进行了必要的查询了解，方才又听取了具体的庭审查询，对本案案情有了较清楚的了解，现根据现实，对照法令，特提出辩解定见如下，供法庭参阅，并请法庭充沛予以采用。
一、首要辩解人对起诉书中指控被告人贾某某犯不合法拘禁罪没有贰言。
二、本案系因被害人告贷后不守诚信、违约不还款而导致的一同民转刑的案子，受害人本身的差错是导致该案发作的首要诱因。
本案与一般朴实的不合法拘禁罪不同，归于索债型不合法拘禁罪。咱们知道该罪具有两个显着的特色：榜首，债权债款联系的存在是索债型不合法拘禁罪的前提条件，第二，不以不合法占有为意图是索债型不合法拘禁罪的重要实质。根据受害人及家族***的陈说，其确实经过***告贷50万元，而这50万元中有五万元是本案嫌疑人李某某的。两边还立有欠款凭证，并且该欠款已经过济南市历下区人民法院和济南市中级人民法院审理并作出案号为(****)济民五终字第***号民事判决书。被害人与被告人李某某存在实践上的债权债款联系，被告人参加本案违法并不具有不合法占有被害人产业的意图,现实上亦未获得任何经济利益，乃至一开始讨取欠款的意图也没有到达。从实践查询来看来看，被害人因为经济原因四处借债。在被告人追债期间不只避而不见并且也回绝接听电话，因为被害人采纳逃避的情绪,拒不清偿债款,也导致被告人为拯救本身的经济损失而参加到以约束其人身自由的方法进行索债,因此冒犯了刑律。这一点，从被害人陈说中就可看出，“自知理亏，以为被告人的拘禁行为不是违法”。试想，被害人假如能提前清偿债款，或许被告人就底子不会牵连到本案。由此可见,该案发作的诱因是被害人本身的差错。
二、被告人在拘禁进程中并未有太多的约束其人身自由的行为，被害人有很大的人身自由，不合法拘禁的时刻不该核算96小时!
在拘禁进程中，被害人盖继冻屡次参加了其片面上想去做的作业：给老公张光亮发信息、去校园接孩子、去公安局派出所修正户籍挂号、去民政局处理复婚手续等，被害人在外出进程中，任何一个环节都能够去报警，特别是在派出所处理户籍挂号事宜时，盖继冻作为被害人起先都不以为被告人的行为是违法，不去报案，可见被告人不合法拘禁的违法行为是比较轻的!按被害人片面志愿所从事活动的期间不该核算到不合法拘禁的时刻中!
三、被告人贾某某在本案中处于遵守、被分配的辅佐位置，所起到的是非必须效果，应系从犯，依法应从轻或减轻处分。
辩解人经过查阅檀卷、会晤被告人，辩解人以为被告人并不是这起不合法拘禁案的领导者、安排者，而是一个参加者。他起先参加到违法中来彻底是受公司指派为协助李某某收取债款。在违法进程中，被告人参加向受害人讨取债款，但整个进程也彻底是遵从陈某某的分配，包含出门买饭等杂活也是被告人去买的，因此，被告人在拘禁被害人期间有很长时刻是不在现场的。贾某某在这起违法中彻底处于一个被分配的辅佐位置。因此辩解人以为，根据我国《刑法》第27条规则，被告人贾某某应认定为从犯。关于从犯，应依法从轻或减轻处分，因此恳求法院对被告从轻处分。
四、被告人贾某某违法情节较轻，片面恶性小。
被告人在这次不合法拘禁案中，既没有参加安排、指派别人不合法拘禁被害人，也没有安排、指派别人和参加对被害人进行凌辱、殴伤。在拘禁第四天晚上“海海”砸伤被害人盖继冻放人的时分，已经是深更半夜，也是被告人贾某某自动送受害人盖继冻去武警医院看的伤。因此辩解人以为就被告人在本案中的行为来剖析，其违法情节较轻，片面恶性不大。
五、被告人贾某某认罪、悔罪情绪好。
从本案被公安机关侦破到方才的庭审，咱们能够看出，被告人能活跃合作侦办机关查明现实真相，认罪情绪好。被告人对自己的罪过深感懊悔，对被告人这种率直交待、诚笃认罪的情绪，契合刑法酌情从轻的情节。
综上所述，辩解人恳求法庭在对被告人量刑时，能够考虑上述情节和本案被告人在违法中的弱小影响和有限的效果，本着赏罚和教育相结合的刑事处分精力，对被告人贾某某从轻或减轻处分。以上定见望法庭予以考虑。
此致
XX市某区人民法院
辩解人：
年 月 日
在实践中，假如遇到执法人员进行不合法拘禁，您能够经过法令诉讼来保护自己的合法权益。假如您的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。