行政复议与信访工作有什么异同点
来源：听讼网整理 2018-09-23 23:21
因为行政复议准则是从信访作业准则中提炼出来的一种法令准则，它与信访准则有着天然的血缘联络，因而与信访作业有许多共同之处;一起，又因为行政复议准则已逐步完善成为一项法令准则，与信访准则又发作一些较为显着的不同。
建国以来，行政复议作业一向归于信访作业的一个方面，自1994年国务院颁布施行《行政复议法令》以来，以行政法规的方法正式确立了行政复议准则。1999年10月1日，国家又以法令的方法发布施行了《》，这一部法令的施行，进一步完善了行政复议这一行政机关内部的层级监督准则。 因为行政复议准则是从信访作业准则中提炼出来的一种法令准则，它与信访准则有着天然的血缘联络，因而与信访作业有许多共同之处;一起，又因为行政复议准则已逐步完善成为一项法令准则，与信访准则又发作一些较为显着的不同。也能够这样说，行政复议准则是一种内部监督机制，是一种上级行政机关对下级行政机关违法的或不妥的的纠错机制。而信访则是老百姓选用信件、电话、造访等方法，向有关部门反映情况，提出定见、建议和要求，进行投诉等活动。这其间不乏信访人以为自己的或别人的合法权益，或许社会公共利益受到了不法侵害，要求有关部门予以处理或纠正。因而，行政复议案子的受理规模与信访案子很大一部分是穿插的。
行政复议与信访作业二者的共同点是：
一是二者都是国家建立的处理老百姓与行政机关之间对立的一种机制，对老百姓而言是一种行政救助手法，对行政机关起到的则是监督效果;
二是其发作的方法都是经过老百姓自动投诉，然后发动机制的运转;
三是受理后都要给老百姓一个合法合理的说法;四是终究意图都是为了保护老百姓的合法权益，催促行政机关依法行政，为社会安稳和经济发展发明杰出的气氛和次序。
二者的不同点是：
一是受理投诉的规模不同。信访受理的投诉面较广。无论是对行政机关及其作业人员的批判、建议和要求，仍是检举、揭露行政机关作业人员的违法渎职行为，以及指控侵略自己合法权益的行为;无论是前史遗留问题，仍是实际中正在发作的问题或胶葛，均能够信访的方法向有关部门提出。而行政复议的受案规模是法定的，凡不在《行政复议法》规则的受案规模内的复议恳求，行政复议机关不予受理。
二是案子处理的程序不一样。信访部门对案子的处理主要是和谐，批转或酌情处理;而审理行政复议案子则是按行政复议法明确规则的程序进行。
三是处理结果的方法及效能不同。对信访部门做出的处理结果或答复不服，只能恳求上一级行政机关复查;而行政复议案子审结后，对被检查的详细行政行为则要做出保持、吊销、改变、责令期限做出详细行政行为或承认该详细行政行为违法的这几种复议定论，并由复议机关制造《行政复议决议书》当事人，复议决议书一经送达即发作法令效能。恳求人及第三人如对复议决议不服，依据法令规则还能够向人民法院提起行政诉讼如恳求人逾期不又不实行行政复议决议的，行政机关能够直接依法或恳求法院强制执行。
建国以来，行政复议作业一向归于信访作业的一个方面，自1994年国务院颁布施行《行政复议法令》以来，以行政法规的方法正式确立了行政复议准则。1999年10月1日，国家又以法令的方法发布施行了《》，这一部法令的施行，进一步完善了行政复议这一行政机关内部的层级监督准则。 因为行政复议准则是从信访作业准则中提炼出来的一种法令准则，它与信访准则有着天然的血缘联络，因而与信访作业有许多共同之处;一起，又因为行政复议准则已逐步完善成为一项法令准则，与信访准则又发作一些较为显着的不同。也能够这样说，行政复议准则是一种内部监督机制，是一种上级行政机关对下级行政机关违法的或不妥的的纠错机制。而信访则是老百姓选用信件、电话、造访等方法，向有关部门反映情况，提出定见、建议和要求，进行投诉等活动。这其间不乏信访人以为自己的或别人的合法权益，或许社会公共利益受到了不法侵害，要求有关部门予以处理或纠正。因而，行政复议案子的受理规模与信访案子很大一部分是穿插的。
行政复议与信访作业二者的共同点是：
一是二者都是国家建立的处理老百姓与行政机关之间对立的一种机制，对老百姓而言是一种行政救助手法，对行政机关起到的则是监督效果;
二是其发作的方法都是经过老百姓自动投诉，然后发动机制的运转;
三是受理后都要给老百姓一个合法合理的说法;四是终究意图都是为了保护老百姓的合法权益，催促行政机关依法行政，为社会安稳和经济发展发明杰出的气氛和次序。
二者的不同点是：
一是受理投诉的规模不同。信访受理的投诉面较广。无论是对行政机关及其作业人员的批判、建议和要求，仍是检举、揭露行政机关作业人员的违法渎职行为，以及指控侵略自己合法权益的行为;无论是前史遗留问题，仍是实际中正在发作的问题或胶葛，均能够信访的方法向有关部门提出。而行政复议的受案规模是法定的，凡不在《行政复议法》规则的受案规模内的复议恳求，行政复议机关不予受理。
二是案子处理的程序不一样。信访部门对案子的处理主要是和谐，批转或酌情处理;而审理行政复议案子则是按行政复议法明确规则的程序进行。
三是处理结果的方法及效能不同。对信访部门做出的处理结果或答复不服，只能恳求上一级行政机关复查;而行政复议案子审结后，对被检查的详细行政行为则要做出保持、吊销、改变、责令期限做出详细行政行为或承认该详细行政行为违法的这几种复议定论，并由复议机关制造《行政复议决议书》当事人，复议决议书一经送达即发作法令效能。恳求人及第三人如对复议决议不服，依据法令规则还能够向人民法院提起行政诉讼如恳求人逾期不又不实行行政复议决议的，行政机关能够直接依法或恳求法院强制执行。