故意伤害与防卫过当的区别

徐大与徐二系同村街坊。2013年1月10日，两边因宅基地发作胶葛，然后两边宗族成员彼此打架起来，徐大及其母亲饶某被徐二之弟徐三、徐四打伤后，徐大随即从家里拿来内装有强酸性物质(硝酸成份)的注射器，朝徐四、徐五、曾某等人身上喷发。经法医鉴定：徐四危害程度为重伤乙级，徐五、曾某危害程度均为轻伤乙级，徐三的危害程度为细微伤丙级;徐大及其母亲饶某的危害程度为细微伤甲级。
成心损伤与防卫过当的差异
防卫过当与成心损伤两者首要差异在于片面歹意程度不同，防卫过当在片面上是对正在发作的不法危害进行防备和阻挠，但防卫办法超过了必要极限，然后给对方形成必定程度的损伤，是防卫人过错所形成的;而成心损伤是以损伤对方身体为意图，是加害人成心所形成的。
[不合]
徐大的行为属成心损伤仍是防卫过当?存在两种不同观念：
第一种定见以为，属防卫过当。徐大用装有强酸性物质的注射器朝徐四、徐五等人身上喷发，是针对对方正在进行的不法危害行为而为，形成对方多人伤残是防卫过当的成果。
第二种定见以为，属成心损伤。徐大片面歹意大，明知喷发强酸性物质会给对方带来严峻危害成果，并寻求危害成果发作，契合成心损伤罪构成要件。
[剖析]
律师赞同第二种观念，理由是：
防卫过当是一种细微的犯罪行为，一般社会危害性不是很大，由于从防卫过当的整个进程来看，防卫人尽管出于阻挠正在进行的不法危害为意图，但是有必定的罪行心思，在片面上对自己反击和阻挠不法危害的行为和成果持听任情绪或疏忽大意、过于自信的情绪，客观上防卫人的行为显着超过了阻挠不法危害所有必要的极限。而成心损伤是指行为人在片面上存在损伤别人身体的成心，是以危害对方健康权为意图的侵权行为。防卫过当与成心损伤两者首要差异在于片面歹意程度不同，防卫过当在片面上是对正在发作的不法危害进行防备和阻挠，但防卫办法超过了必要极限，然后给对方形成必定程度的损伤，是防卫人过错所形成的;而成心损伤是以损伤对方身体为意图，是加害人成心所形成的。
结合本案剖析，徐大及其母亲饶某在被对方打伤后，立刻从家里拿来内装有强酸性物质的注射器，朝徐四、徐五、曾某等人身上喷发，从表象看与防卫过当特征附近。其实不然，从片面上看徐大的片面歹意很深，明知强酸性物质对人体皮肤有极强的灼伤性和腐蚀性，明知自己行为会给对方带来严峻危害成果，却偏要成心寻求危害成果发作，终究形成徐四、徐五等多人伤残，可见徐大的行为属成心损伤而非防卫过当，构成成心损伤罪。