放弃继承不赡养老人协议又怎样的效力
来源:听讼网整理 2018-10-06 19:49
忠孝礼仪信是中华民族的传统美德,但是在每个时期都有违反这些美德的现象发作。现在在一些家庭呈现了爸爸妈妈与子女签定抛弃承继不奉养白叟的协议,先不说这不契合我国的传统美德要求,咱们来看看这种协议的效能怎么呢?接下来听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑,期望对您有所协助。
一、抛弃承继不奉养白叟协议的效能
抛弃承继不奉养白叟协议是无效的,由于其违反了法令的强制性规则。依据《中华人民共和国晚年法》第十九条“奉养人不得以抛弃承继权或许其他理由,回绝实行奉养责任。奉养人不实行奉养责任,晚年人有要求奉养人交给奉养费等权力。奉养人不得要求晚年人承当力不能及的劳作”及第二十条“经晚年人赞同,奉养人之间能够就实行奉养责任签定协议。奉养协议的内容不得违反法令的规则和晚年人的志愿”等规则,奉养人之间能够签定奉养协议,但不得违反法令的强制性规则。抛弃承继不奉养白叟协议约好回绝抚育白叟违反法令的规则,因此属无效。
二、关于承继与奉养的法令规则
《晚年人权益保证法》第15条明确规则:奉养人不得以抛弃承继权或许其他理由,回绝实行奉养责任。奉养责任不能因承继权的抛弃而革除。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规则:子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的责任,子女不实行奉养责任时,无劳作能力的或日子困难的爸爸妈妈,有要求子女给付奉养费的权力。
《承继法》第二十五条的规则:承继开端后,承继人抛弃承继的,应当在遗产处理前,作出抛弃承继的表明。没有表明的,视为承受承继。
第四十七条规则:承继人抛弃承继应当以书面形式向其他承继人表明。用口头方法表明抛弃承继,自己供认,或有其它充沛依据证明的,也应当确定其有用。
第四十九条规则:承继人抛弃承继的意思表明,应当在承继开端后、遗产切割前作出。遗产切割后表明抛弃的不再是承继权,而是所有权。
抛弃承继不奉养白叟协议不只违反传统美德的要求,还违法了我国法令的强制性规则,所以这种协议是无效的,奉养白叟是咱们应尽的责任,不能说重要不承继遗产就能够不实行奉养责任,责任有必要实行。假如你的状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法令咨询。
一、抛弃承继不奉养白叟协议的效能
抛弃承继不奉养白叟协议是无效的,由于其违反了法令的强制性规则。依据《中华人民共和国晚年法》第十九条“奉养人不得以抛弃承继权或许其他理由,回绝实行奉养责任。奉养人不实行奉养责任,晚年人有要求奉养人交给奉养费等权力。奉养人不得要求晚年人承当力不能及的劳作”及第二十条“经晚年人赞同,奉养人之间能够就实行奉养责任签定协议。奉养协议的内容不得违反法令的规则和晚年人的志愿”等规则,奉养人之间能够签定奉养协议,但不得违反法令的强制性规则。抛弃承继不奉养白叟协议约好回绝抚育白叟违反法令的规则,因此属无效。
二、关于承继与奉养的法令规则
《晚年人权益保证法》第15条明确规则:奉养人不得以抛弃承继权或许其他理由,回绝实行奉养责任。奉养责任不能因承继权的抛弃而革除。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规则:子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的责任,子女不实行奉养责任时,无劳作能力的或日子困难的爸爸妈妈,有要求子女给付奉养费的权力。
《承继法》第二十五条的规则:承继开端后,承继人抛弃承继的,应当在遗产处理前,作出抛弃承继的表明。没有表明的,视为承受承继。
第四十七条规则:承继人抛弃承继应当以书面形式向其他承继人表明。用口头方法表明抛弃承继,自己供认,或有其它充沛依据证明的,也应当确定其有用。
第四十九条规则:承继人抛弃承继的意思表明,应当在承继开端后、遗产切割前作出。遗产切割后表明抛弃的不再是承继权,而是所有权。
抛弃承继不奉养白叟协议不只违反传统美德的要求,还违法了我国法令的强制性规则,所以这种协议是无效的,奉养白叟是咱们应尽的责任,不能说重要不承继遗产就能够不实行奉养责任,责任有必要实行。假如你的状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法令咨询。