单方要求离婚需要满足什么条件

《婚姻法》第三十二条规则，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调停或直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案子，应当进行调停;如爱情确已决裂，调停无效，应准予离婚。有下列景象之一，调停无效的，应准予离婚：
(一)或有爱人者与别人同居的;
(二)施行或优待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因爱情不好分家满二年
(五)其他导致夫妻爱情决裂的景象。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。因而，从程序上来讲，假如两边无法达到离婚协议就只能挑选到法院提申述讼。从婚姻法第三十二条第二款的规则来看，离婚诉讼中法院调停是必经程序。调停不成或一方不赞同调停的，终究法院是否免除的判别规范应该是夫妻两边爱情是否确已决裂，如爱情决裂不能调停和洽，就应当判定离婚。在实践中法院经调停无效被告又不赞同离婚就判定禁绝离婚，在当事人第2次申述时才准予离婚的做法并不契合法律规则的精力。因而，更多的状况是在第一次申述时法院就调停离婚。爱情是笼统的，而判别爱情决裂的根据是什么呢?在1989最高人民法院的关于审理离婚案子怎么确定爱情确已决裂的若干具体意见规则了相应的判别根据。而爱情是否决裂则是法院是否免除婚姻关系的判别规范。婚姻法第三十二条第三款规则了几种应准予离婚的景象，能够理解为只需具有其中之一种景象，不能调停和洽就必须判定离婚。但这几种景象并不是离婚必备的条件，不是离婚时就必须具有已分家两年、有家庭暴力、重婚等景象。因而，以为第一次申述到法院离婚时，假如不具有上述景象，被告又不赞同离婚就禁绝离婚是不正确的。具有上述景象足以确定爱情决裂，而爱情决裂的表现形式又不仅限于上述景象。婚姻自在是婚姻法的根本准则，也包含了离婚自在，正确理解适用婚姻法第三十二条的规则，才干充沛尊重当事人的自在。