印章抬头单位与印章使用单位不一致构成何种犯罪

在实践生活中，许多企业签订合同的时分，都需求加盖企业的公章和企业法人的印章，一般要加盖公章的合同才具有法令效力，那么印章昂首单位与印章运用单位不一致构成何种违法?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
印章昂首单位与印章运用单位不一致构成什么违法
一、印章"昂首单位"与印章运用单位不一致
某物业办理有限公司办理人员赵某、刘某为使其公司顺畅经过物业办理企业资质检验,经事前预谋,一起运用公司电脑上的photoshop软件假造****高新区社会保险工作办理处运用的“**高新技术产业开发区社会保险工作办理处”和由天下第一高新区劳作工作办公室运用的“**高新技术产业开发区劳作人事局劳作用工存案专用章”的公章,用于假造申报材料,向天下第一高新区房管局物业办理办公室申报企业资质,后被发觉而未达到目的。
二、构成何种违法
本文以为，行为人构成假造国家机关印章罪。
(一)从劳作人事局与劳作工作办公室的联系,权利来历来看,工作办公室是从属于高新区劳作人事局的正科级工作单位,二者是从属联系。经向机构编制委员会办公室了解,劳作工作办公室尽管具有独立的法人地位,但其行使的职权无清晰法令授权,在对外行使权利时系受劳作人事局托付;从实践中来看其没有用冠以其本身称号的“劳作工作办公室的用工存案专用章”,而是用冠以“劳作人事局昂首的印章,这与其受托付行使权利的权利来历方法也是相符的。依照法理及法令规定,受行政机关托付行使权利,只能以托付机关的名义,结果由托付机关承当。因而,其不能以其称号作为印章昂首,只能冠以“劳作人事局”的昂首。
(二)从印章的本质属性来看,其对外是作为一种取信的信物,印章印文明示的是特定单位的诺言及与所盖章载体事项的特定联系。作为证明身份的重要凭据,在必定文件或许证件上运用印章,可以证明该文件或许证件和特定单位之间具有特定联系,承载了该特定单位的诺言或许诺言,法令保护的也是印章中特定单位的诺言或诺言联系。本案中印章的印文内容是劳作人事局,看到印章的人所以为、认可的自然是劳作人事局的“诺言”“诺言”及与载体事项的联系。因而,假造行为明显侵略的是国家机关而非工作单位的诺言、诺言联系。
(三)从假造行为所侵略的客体来看,假造国家机关印章罪侵略的是国家机关的正常办理活动和诺言,假造工作单位印章罪侵略的是工作单位的正常活动的名誉和社会公共次序。本案中假造印章的行为,所损害的是劳作人事局的正常办理次序,由于劳作工作办公室行使的职权活动是受劳作人事局托付的,故假造劳作人事局昂首印章的行为实践侵略的是作为国家机关的劳作人事局的行政办理活动和诺言。
以上常识便是小编对“印章昂首单位与印章运用单位不一致构成什么违法”问题进行的回答，经过事例的剖析，经过假造印章的方式签订合同的，行为人会构成假造国家机关印章罪。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。