玛雅房屋假冒注册商标案

一心想办学的朱女士冲着兰州玛雅房子中介有限公司(简称“兰州玛雅”)的名望，向其交纳600元费用后预备租房办学。但是，租到房子的朱女士将校园装饰完工后，却因故被逼中止办学。为此，她一怒之下将“兰州玛雅”推上了被告席(本报曾做过相关报导)。通过两次开庭审理，近来，兰州市城关区人民法院一审判定驳回朱女士的申述。
在在5月6日的榜首次开庭审理中，兰州玛雅答辩称，朱女士不该将其列为被告，应当申述新港玛雅。而朱女士及其代理人则坚持以为，兰州玛雅在“租赁契约”其托付代理人一栏加盖了印章，兰州玛雅与她之间存在事实上的服务合同联系。并以为，兰州玛雅的这一行为及其在没有获得“玛雅房子”商标及R标识的情况下进行运用，存在诈骗行为，给她带来了巨大经济损失，理应由被告承当相应的法律责任。庭审中，两被告都没有对“玛雅房子”商标及R标识是否具有合法性进行正面答复，但均称该案与“玛雅房子”商标及R标识是否具有合法性无关。并齐称朱女士“告错了”!称房东徐某才是该案被告,并请求法院驳回诉讼请求。
庭审后，法庭进行了调停，当原告表明乐意承受调停后，因为榜首被告不乐意调停。7月4日，法院做出一审判定，以“玛雅”作为房子中介公司，现已实践履行了服务合同为由驳回了朱女士的诉讼请求。而朱女士称，她将托付贺文龙律师对法院这一判定提起上诉。