损害商业信誉罪可否自诉

刑事自诉案子是被害人、被害人的法定代理人、近亲属为了追查被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。在我国，各级法院审理案子以申述作为审判前提条件。在现实生活中有的案子是伪造并分布虚伪现实，危害别人的商业诺言、产品名誉，那么危害商业诺言罪可否自诉，下面听讼网的小编为咱们整理了相关内容，来为咱们回答。
危害商业诺言罪可否自诉
不归于刑事自诉的规模，但能够提起民事诉讼，归于公诉案子。
立案规范
伪造并分布虚伪现实，危害别人的商业诺言、产品名誉，涉嫌下列景象之一的，应予立案：
一、给别人形成的直接经济损失数额在五十万元以上的;
二、虽未到达上述数额规范，但具有下列景象之一的:
1、严峻波折别人正常出产经营活动或许导致停产、破产的;
2、形成恶劣影响的。
办法和手法
只需一起具有“伪造”和“分布”虚伪现实的行为，才干构成危害商业诺言、产品名誉罪。但关于“伪造”的详细意义，司法实践中存在不同的了解。一种观念以为，“伪造”有必要是虚拟、臆造，随便假造，其现实自身是不存在的，也即惹是生非、随便假造虚伪现实的行为;另一种观念以为，“伪造”既包含惹是生非、随便假造悉数虚伪现实的景象，也包含对现实进行歹意曲解、夸张，即虚拟、假造部分虚伪现实的景象。咱们以为，对刑法条文中关于“伪造”的了解，应考虑详细罪名罪行中规则的违法构成要件之间的相互关系，做出不同的界定。例如，刑法第243条诬告陷害罪中的“伪造现实”，就应当限定为仅指随便虚拟整个违法现实的行为。由于，诬告陷害的违法意图是“意图使别人受刑事追查”，只需随便伪造整个违法现实，才干以该罪科罪处分。假如不是随便伪造整个违法现实，而是对实在的现实做部分夸张或许将一般违法行为当作违法揭发，就不应当以该罪论处。依据刑法第243条第3款的规则，诬告陷害罪不适用于“不是有意诬害，而是错告，或许检举失实的”状况。刑法既要保证无辜的人不受刑事追查，又要保证公民依法享有的检举、指控权力，所以有必要对诬告陷害罪中的伪造行为做出严厉的恰当的约束。可是，危害商业诺言、产品名誉罪中的“伪造虚伪现实”则既包含惹是生非，随便假造悉数虚伪现实的景象，也包含添枝加叶，歹意曲解、夸张现实或假造部分虚伪现实的景象。由于，无论是伪造整个虚伪的现实，仍是伪造部分虚伪的现实，只需加以分布，都能够危害别人商业诺言和产品名誉，给竞争对手形成经济损失，到达不正当竞争的意图。
综上所述咱们能够清楚知道，自诉案子是被害人或许是被害人的亲属直接向法院提起的诉讼，才归于自诉。关于危害商业诺言罪的案子归于公诉案子，能够提起民事诉讼。并且关于危害商业诺言罪只需一起具有伪造和漫步虚伪现实，才干构成此罪。假如您还有其他问题，请咨询听讼网的专业律师，他们会为您回答。