我国《仲裁法》的特点
来源：听讼网整理 2018-06-28 22:41
《裁定法》的拟定施行，完全变革了我国原有的裁定准则，成为我国与国际上通行的裁定准则接轨、处理经济胶葛的一部重要的法令。新裁定准则有以下几个特色：1.裁定规模依据《裁定法》第一条、第二条的规则只对经济胶葛（合同胶葛和其他产业胶葛）适用裁定。第三条规则，有关婚姻、收养、监护、抚养、承继胶葛和依法应当由行政机关处理的行政争议不能裁定。《裁定法》一改曩昔按职业区分裁定组织并没定裁定规模的办法，规则了一致的裁定规模，即相等主体之间的合同胶葛和其他产业权益胶葛能够裁定，除此以外的胶葛均被扫除在外，不再适用裁定。特别规则了依法应由行政机关处理的行政胶葛不能裁定。
2.裁定组织依照《裁定法》的规则，新的裁定组织将一改旧的行政形式，不与任何行政机关发作从属联系，一起也脱节职业颜色，不搞层层建立，裁定组织之间也没有从属联系。由于，裁定组织如依附于某一行政机关，其裁定活动必定要遭到该行政机关的功能倾向和利益倾向的搅扰和限制，其公正性就难以确保。别的，裁定的特色要求裁定组织处于不偏不倚的位置。按《裁定法》组成的裁定组织归于自律性的社团组织，是确保其独立性的基本条件，由社会各界专家组成的裁定组织管理层，有利于保持中立的位置。一起，裁定组织又不同于一般的自律性社团组织，它担负着法令赋予的对民事胶葛的裁决权，并有强制力。3.当事人自愿挑选裁定法规则，当事人选用裁定办法处理胶葛，应当两边自愿，达到协议，并规则，当事人达到裁定协议，一方向人民法院申述的，人民法院不予受理。自愿挑选，这是《裁定法》最基本的准则。即当事人如没有达到协议，裁定组织无权受理胶葛，若当事人达到协议，该协议不但对当事人，并且对人民法院也有约束力。当一方当事人不按协议提交裁定处理，而是向人民法院申述，人民法院则不受理。
2.裁定组织依照《裁定法》的规则，新的裁定组织将一改旧的行政形式，不与任何行政机关发作从属联系，一起也脱节职业颜色，不搞层层建立，裁定组织之间也没有从属联系。由于，裁定组织如依附于某一行政机关，其裁定活动必定要遭到该行政机关的功能倾向和利益倾向的搅扰和限制，其公正性就难以确保。别的，裁定的特色要求裁定组织处于不偏不倚的位置。按《裁定法》组成的裁定组织归于自律性的社团组织，是确保其独立性的基本条件，由社会各界专家组成的裁定组织管理层，有利于保持中立的位置。一起，裁定组织又不同于一般的自律性社团组织，它担负着法令赋予的对民事胶葛的裁决权，并有强制力。3.当事人自愿挑选裁定法规则，当事人选用裁定办法处理胶葛，应当两边自愿，达到协议，并规则，当事人达到裁定协议，一方向人民法院申述的，人民法院不予受理。自愿挑选，这是《裁定法》最基本的准则。即当事人如没有达到协议，裁定组织无权受理胶葛，若当事人达到协议，该协议不但对当事人，并且对人民法院也有约束力。当一方当事人不按协议提交裁定处理，而是向人民法院申述，人民法院则不受理。