如何认定证据收集是否合法

许多当事人以为偷拍偷录的材料不能作为根据运用。而2002年4月1 日，最高人民法院出台并施行的《关于民事诉讼根据的若干规则》规则了在民事诉讼过程中“对有其他根据佐证并以合法手法获得的、无疑点的视听材料或许与视听材料核对无误的复印件”，“对当事人提出异议但没有足以辩驳的相反根据的，人们法院应当承认其证明力”。
别的，根据《关于民事诉讼根据的若干规则》第68条的规则，以损害别人合法权益或许违背禁止性规则的办法获得的根据，不能作为鉴定案子现实的根据。因而，根据搜集是否合法，约束在于是否侵犯了别人合法权益或许违背了法令的禁止性规则。比方，为了调取不忠根据而侵入第三者住所，四侵权行为，当然获得的根据不具有合法性。但假如是在自己家里取证，则不存在此问题。但假如取证的意图已达到，却另行对第三人的人身或许精力进行凌辱，则又构成了侵权行为。又如，在自己家里安放录音设备，不构成侵权。但安放在第三人家里或许办公室的，就不具有合法性。再如，经过非法手法获得的在第三人居室内获得密切相片就不具有法性，但假如是在公共场合获得的两人的密切相片，就具有合法性。
可见，只要不违法，当事人或其代理人拍照和录制的影音材料，是能够作为根据运用，且有证明力的。