空白票据权利有哪些限制

空白收据权力的行使和约束
空白收据是内含权力义务联系的证券，这种联系是一种债务债务联系，这也表现了收据的债务证券的性质。这种债务债务联系因为空白收据的某些记载事项短缺处于不确定状况，因而收据权力的行使要受到约束。
(一)弥补权行使前空白收据不得运用。收据是一种文义证券，依照收据的记载事项发作法令上的效能，所以在空白收据弥补完好之前，空白收据是未完结收据，处于效能待定状况，持票人不能行使收据权力，不得行使付款恳求权，收据债务人能够以次进行抗辩，能够回绝承兑和付款。收据债务人回绝对空白收据付款不会发作拖延付款的法令结果。
我国《收据法》规则“未补记的支票不得运用”，此刻“不得运用”应理解为在空白收据补记完好之前不得行使付款恳求权，但在弥补权人进行弥补之前，是否能够转让，在答应发行空白收据的国家是不加约束的，答应自在转让。在实践中供认空白收据的背书转让关于调整收据当事人的联系，承认收据上的权力义务联系也是十分必要的，所以，笔者以为空白收据是能够流转和转让的，此刻获得空白收据的一起也获得空白收据的弥补权。
(二)在所获授权规模内行使权力。这就为有弥补权的人行使权力设定一个边界，不得乱用弥补权，包含不得未被授权进行补记、不得逾越授权补记规模进行补记。意图是使空白收据记载完好后，能够顺畅及时地向完结前的收据债务人行使恳求权。英美收据法规则“有必要严厉依照所授权限填妥”，《日内瓦一致汇票、本票法》以及德国的《收据法》也有相类似的文字规则。
(三)权力行使受歹意抗辩限制。所谓的歹意抗辩是指明知存在抗辩事由，仍歹意获得收据的持票人所进行的抗辩。持票人歹意获得收据并不一定在持票人和出票人以及转让人之间存在通谋行为，当然存在通谋行为肯定是歹意，但作为持票人来讲明知或稍加留意即可知道弥补记载人没有弥补权或乱用弥补权，也便是说此刻持票人自身有歹意或重大过失，则收据债务人能够对立持票人。
(四)弥补记载后，空白收据因空白中止而成为记载彻底的收据，并被视为从未有过任何缺点的收据，成为了彻底收据，天然具有收据的流转性，能够依法自在转让。各国收据法都规则，此刻的收据和自始记载彻底的收据具有平等的法令效能，持票人能够依收据的记载事项向收据的债务人恳求付出收据的金额，也便是行使付款恳求权，收据债务人不得以本来没有记载彻底进行抗辩。