继父母能不能取得对孩子的监护权
来源:听讼网整理 2018-12-05 16:11
在实践中夫妻离婚后,假如一方再婚的,再婚方的爱人关于孩子来说便是继父或许继母,而继父继母是归于婚姻联系发作的,对孩子除了有抚育权外还有监护权,那么继爸爸妈妈能不能获得对孩子的监护权?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、继爸爸妈妈可不能够获得对孩子的监护权
1、继爸爸妈妈是否有监护权
所谓监护权,指的是爸爸妈妈对孩子的人身、财产权力进行监督维护权力。从法理视点来讲,生爸爸妈妈离婚后又各自再婚,获得孩子抚育权的生爸爸妈妈的第二任爱人,即孩子的继爸爸妈妈经过婚姻联系获得孩子的监护权。这种状况比较特别,有一个条件,即继爸爸妈妈的监护权是以获得婚姻联系为根底,而一旦婚姻联系免除,监护权也就随之失掉。
2、特别状况监护权获得
最杂乱的是别的一种状况,即孩子的生父或生母逝世,继爸爸妈妈能否获得孩子的监护权问题。在实践操作中,若未获得孩子抚育权的一方恳求对孩子的监护权,而继爸爸妈妈也不愿意抛弃对孩子的监护权,那就得归纳考虑,抚育条件、生长环境甚至有或许是孩子的个人志愿等等,判定成果或许大为不同。言归正传,你提出的问题是离婚后的监护权,能够直接套用第二种方法,由于婚姻联系免除了,孩子的生爸爸妈妈还生计,所以,继爸爸妈妈是无法抢夺孩子的监护权的,却是另一方未获得抚育权的生父或生母能够抢夺监护权。
二、抚育权与监护权的差异
监护权根据亲权而发作,抚育权根据血亲(包含拟制血亲)而发作,有监护权并不代表有抚育权。
1、监护权不受爸爸妈妈之间婚姻联系免除的影响
夫妻离婚之后,爸爸妈妈对子女的监护权不受影响,由于,爸爸妈妈对子女的亲权、监护权不受爸爸妈妈之间婚姻联系免除的影响。爸爸妈妈离婚之后抢夺的是子女的抚育权而不是监护权,由于,监护权是法定的,假如爸爸妈妈一方没有对子女有犯罪行为、优待行为或许对该子女显着晦气的,人民法院以为能够撤销的,爸爸妈妈任何一方对未成年子女都具有法定监护权。爸爸妈妈对子女的监护权是天然权力,归于亲权的一部分,与由谁抚育没有法令逻辑联系。也便是说损失抚育权的一方依然对子女具有法定监护权。
2、监护人并不都是应对被监护人尽抚育职责的人
爸爸妈妈作为成年子女的监护人,爸爸妈妈负有对未成年子女的抚育职责,但有的状况下,监护人并不是抚育人。实际上,只要当监护人一起又是抚育人时,他对被监护人才既要尽抚育职责,也要承当监护职责。
3、爸爸妈妈间不存在监护权改变问题,改变的是抚育权
爸爸妈妈是未成年人的法定监护人,只要在爸爸妈妈现已逝世或许没有监护才能时,才由该条规则的其他人依序担任监护人。
三、继子女对继爸爸妈妈有奉养职责吗
婚姻法第二十一条规则,子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的职责。子女不实行奉养职责时,无劳动才能的或日子困难的爸爸妈妈,有要求子女交给奉养费的权力。第二十七条规则,继爸爸妈妈与继子女间,不得优待或轻视。继父或继母和受其抚育教育的继子女间的权力和职责,适用本法对爸爸妈妈子女联系的有关规则。
从以上法令规则可知,构成现实抚育联系的继爸爸妈妈子女之间的权力职责联系,适用婚生爸爸妈妈子女之间权力职责联系的法令规则。假如继爸爸妈妈与继子女之间构成了抚育联系,继子女也相应地对继爸爸妈妈有奉养职责。他们之间的权力职责联系,是根据两边根据自愿准则而构成的抚育联系发作的,这种权力职责联系的发作,并不影响继子女与其生爸爸妈妈之间的权力职责联系,继子女与继爸爸妈妈、继子女与生爸爸妈妈之间一起存在权力职责联系。
假如继子女拒不承当对继爸爸妈妈的奉养职责,继爸爸妈妈能够向人民法院提起诉讼,要求继子女向其付出奉养费,实行奉养职责。
以上常识便是小编对“继爸爸妈妈可不能够获得对孩子的监护权”问题进行的回答,根据法令的规则,子女的监护人应该由亲生爸爸妈妈担任,继爸爸妈妈与生父或许生母没有免除婚姻联系的,对继子女是有监护权的。读者假如需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、继爸爸妈妈可不能够获得对孩子的监护权
1、继爸爸妈妈是否有监护权
所谓监护权,指的是爸爸妈妈对孩子的人身、财产权力进行监督维护权力。从法理视点来讲,生爸爸妈妈离婚后又各自再婚,获得孩子抚育权的生爸爸妈妈的第二任爱人,即孩子的继爸爸妈妈经过婚姻联系获得孩子的监护权。这种状况比较特别,有一个条件,即继爸爸妈妈的监护权是以获得婚姻联系为根底,而一旦婚姻联系免除,监护权也就随之失掉。
2、特别状况监护权获得
最杂乱的是别的一种状况,即孩子的生父或生母逝世,继爸爸妈妈能否获得孩子的监护权问题。在实践操作中,若未获得孩子抚育权的一方恳求对孩子的监护权,而继爸爸妈妈也不愿意抛弃对孩子的监护权,那就得归纳考虑,抚育条件、生长环境甚至有或许是孩子的个人志愿等等,判定成果或许大为不同。言归正传,你提出的问题是离婚后的监护权,能够直接套用第二种方法,由于婚姻联系免除了,孩子的生爸爸妈妈还生计,所以,继爸爸妈妈是无法抢夺孩子的监护权的,却是另一方未获得抚育权的生父或生母能够抢夺监护权。
二、抚育权与监护权的差异
监护权根据亲权而发作,抚育权根据血亲(包含拟制血亲)而发作,有监护权并不代表有抚育权。
1、监护权不受爸爸妈妈之间婚姻联系免除的影响
夫妻离婚之后,爸爸妈妈对子女的监护权不受影响,由于,爸爸妈妈对子女的亲权、监护权不受爸爸妈妈之间婚姻联系免除的影响。爸爸妈妈离婚之后抢夺的是子女的抚育权而不是监护权,由于,监护权是法定的,假如爸爸妈妈一方没有对子女有犯罪行为、优待行为或许对该子女显着晦气的,人民法院以为能够撤销的,爸爸妈妈任何一方对未成年子女都具有法定监护权。爸爸妈妈对子女的监护权是天然权力,归于亲权的一部分,与由谁抚育没有法令逻辑联系。也便是说损失抚育权的一方依然对子女具有法定监护权。
2、监护人并不都是应对被监护人尽抚育职责的人
爸爸妈妈作为成年子女的监护人,爸爸妈妈负有对未成年子女的抚育职责,但有的状况下,监护人并不是抚育人。实际上,只要当监护人一起又是抚育人时,他对被监护人才既要尽抚育职责,也要承当监护职责。
3、爸爸妈妈间不存在监护权改变问题,改变的是抚育权
爸爸妈妈是未成年人的法定监护人,只要在爸爸妈妈现已逝世或许没有监护才能时,才由该条规则的其他人依序担任监护人。
三、继子女对继爸爸妈妈有奉养职责吗
婚姻法第二十一条规则,子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的职责。子女不实行奉养职责时,无劳动才能的或日子困难的爸爸妈妈,有要求子女交给奉养费的权力。第二十七条规则,继爸爸妈妈与继子女间,不得优待或轻视。继父或继母和受其抚育教育的继子女间的权力和职责,适用本法对爸爸妈妈子女联系的有关规则。
从以上法令规则可知,构成现实抚育联系的继爸爸妈妈子女之间的权力职责联系,适用婚生爸爸妈妈子女之间权力职责联系的法令规则。假如继爸爸妈妈与继子女之间构成了抚育联系,继子女也相应地对继爸爸妈妈有奉养职责。他们之间的权力职责联系,是根据两边根据自愿准则而构成的抚育联系发作的,这种权力职责联系的发作,并不影响继子女与其生爸爸妈妈之间的权力职责联系,继子女与继爸爸妈妈、继子女与生爸爸妈妈之间一起存在权力职责联系。
假如继子女拒不承当对继爸爸妈妈的奉养职责,继爸爸妈妈能够向人民法院提起诉讼,要求继子女向其付出奉养费,实行奉养职责。
以上常识便是小编对“继爸爸妈妈可不能够获得对孩子的监护权”问题进行的回答,根据法令的规则,子女的监护人应该由亲生爸爸妈妈担任,继爸爸妈妈与生父或许生母没有免除婚姻联系的,对继子女是有监护权的。读者假如需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。