司法鉴定里会做假吗
来源:听讼网整理 2019-01-25 03:20
在司法实践中,司法判定结论因其客观性、专业性,证明里比较强,一般状况下,法官会采信司法判定结论。有的当事人对判定结论不服,以为判定的程序、判定办法等存在问题,以为司法判定存在招摇撞骗的景象。假如没有救助手法,当事人不免不会服气。司法判定里会做假吗?听讼网小编为您整理了下列内容,期望对您有所协助。
一、司法判定里会做假吗
基本上不会,判定组织的程序十分严厉。
1、民事诉讼中有些专业问题需求司法判定,比方伤残等级判定、工程造价判定等,判定成果对诉讼的成果有着至关重要的效果。假如当事人对司法判定结论不服该怎么办?
2、司法判定的判定定见作为很重要的一项根据,假如招摇撞骗当然要承当法令责任的。
(1)《中华人民共和国刑法》第三百零七条【波折作证罪;协助消灭、伪造根据罪】以暴力、要挟、贿买等办法阻挠证人作证或许指派别人作伪证的,处三年以下有期徒刑或许拘役;情节严峻的,处三年以上七年以下有期徒刑。
司法工作人员犯前两款罪的,从重处分。
(2)《中华人民共和国刑事诉讼法》规则侦办机关应当将用作根据的判定定见奉告犯罪嫌疑人、被害人。假如犯罪嫌疑人、被害人提出请求,能够弥补判定或许从头判定。
二、对判定结论不服怎么办?
1、能够坚持请求从头判定
为了使司法判定成果愈加公平、对自己愈加有利,当事人在请求从头判守时不只要单纯地提出请求,还要准备充沛合理的理由,要尽量收集根据,对判定结论提出充沛贰言。
根据《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规则》第二十七条、二十八条的规则,契合法定景象的,法院应当允许从头判定。
最高人民法院《关于民事诉讼根据的若干规则》第27条规则“当事人对人民法院托付的判定部分作出的判定结论有贰言请求从头判定,提出根据证明存在下列景象之一的,人民法院应当允许:(一)判定组织或判定人员不具备相关的判定资历的;(二)判定程序严峻违法的;(三)判定结论显着根据缺少的;(四)通过质证确定不能作为根据运用的其他景象”内容,此外,亦可自动收集判定中其他问题,以充沛的现实根据,让法官认识到从头判定的必要性,然后同意进行从头判定。
2、能够向司法行政机关投诉
假如当事人有满足根据证明司法判定期间司法判定组织违法违纪,则能够向省级司法行政部分投诉,司法行政部分能够查询、处理其违法行为,然后使原判定结论报废或被吊销。
3、收集根据推翻司法判定成果
有用的判定定见是根据检材实在、完好、充沛、合法的根底之上的。因而,假如当事人发现司法判定结论缺少实在性,能够活跃收集根据,推翻司法判定结论。
综上所述,因我国法令对判定程序、判定人员和组织的资质有严厉的规则,而且拟定了严厉的法令结果。所以一般状况下,不会有虚伪状况。假如当事人对判定结论定见书不服,应该收集根据,从判定程序或其他方面发现瑕疵,向人民法院提出从头判定请求,列明自己的根据、理由。假如还有什么疑问,您能够向听讼网律师咨询。
一、司法判定里会做假吗
基本上不会,判定组织的程序十分严厉。
1、民事诉讼中有些专业问题需求司法判定,比方伤残等级判定、工程造价判定等,判定成果对诉讼的成果有着至关重要的效果。假如当事人对司法判定结论不服该怎么办?
2、司法判定的判定定见作为很重要的一项根据,假如招摇撞骗当然要承当法令责任的。
(1)《中华人民共和国刑法》第三百零七条【波折作证罪;协助消灭、伪造根据罪】以暴力、要挟、贿买等办法阻挠证人作证或许指派别人作伪证的,处三年以下有期徒刑或许拘役;情节严峻的,处三年以上七年以下有期徒刑。
司法工作人员犯前两款罪的,从重处分。
(2)《中华人民共和国刑事诉讼法》规则侦办机关应当将用作根据的判定定见奉告犯罪嫌疑人、被害人。假如犯罪嫌疑人、被害人提出请求,能够弥补判定或许从头判定。
二、对判定结论不服怎么办?
1、能够坚持请求从头判定
为了使司法判定成果愈加公平、对自己愈加有利,当事人在请求从头判守时不只要单纯地提出请求,还要准备充沛合理的理由,要尽量收集根据,对判定结论提出充沛贰言。
根据《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规则》第二十七条、二十八条的规则,契合法定景象的,法院应当允许从头判定。
最高人民法院《关于民事诉讼根据的若干规则》第27条规则“当事人对人民法院托付的判定部分作出的判定结论有贰言请求从头判定,提出根据证明存在下列景象之一的,人民法院应当允许:(一)判定组织或判定人员不具备相关的判定资历的;(二)判定程序严峻违法的;(三)判定结论显着根据缺少的;(四)通过质证确定不能作为根据运用的其他景象”内容,此外,亦可自动收集判定中其他问题,以充沛的现实根据,让法官认识到从头判定的必要性,然后同意进行从头判定。
2、能够向司法行政机关投诉
假如当事人有满足根据证明司法判定期间司法判定组织违法违纪,则能够向省级司法行政部分投诉,司法行政部分能够查询、处理其违法行为,然后使原判定结论报废或被吊销。
3、收集根据推翻司法判定成果
有用的判定定见是根据检材实在、完好、充沛、合法的根底之上的。因而,假如当事人发现司法判定结论缺少实在性,能够活跃收集根据,推翻司法判定结论。
综上所述,因我国法令对判定程序、判定人员和组织的资质有严厉的规则,而且拟定了严厉的法令结果。所以一般状况下,不会有虚伪状况。假如当事人对判定结论定见书不服,应该收集根据,从判定程序或其他方面发现瑕疵,向人民法院提出从头判定请求,列明自己的根据、理由。假如还有什么疑问,您能够向听讼网律师咨询。