物流企业在签订运输合同时应注意哪些问题
来源：听讼网整理 2018-11-13 02:03
在物流运送过程中运送合同的签定和实行是一个重要环节
物流运送过程中，运送合同的签定和实行是一个重要环节，它往往是保护合同签定两边当事人权益的重要依据。那么，物流企业在签定运送合一起应留意哪些问题?在合同签定两边呈现贰言或胶葛时怎么依法保护本身权益?
案情回放
刘某托付某物流公司将一批货品由石家庄运往山东省威海港。某物流公司与刘某签定了书面运送合同，由物流公司一切的两辆卡车承运，司机罗某在承运人处签字，约好运费7500元，货到后付款。罗某将货品运抵威海市华夏工业园，因刘某要求将货品运到威海港，而合同约好的意图地为威海，两边在运费问题上发作争执。罗某遂将货品从威海运回无棣，至今未将货品交给原告。刘某遂将司机罗某申述到法院。
无棣县人民法院认为：原告建议该运送合同的意图地是威海港，但该协议注明的地址是威海，原告的建议缺少依据，因而，被告将货品运至威海市区即完成了承运人应负的职责。原告作为邮寄人，在安排卸货的一起应当向被告付出运费，其以未到意图地威海港为由回绝卸车和付出运费，然后形成了本次胶葛。
被告罗某并未采纳活跃合法手法将货品交有关部门提存，尤其是在两边发作争执、原告方已报警的状况下，被告却以行使留置权为由将涉案货品运回其住处无棣县。然后导致该运送合同未得到实在、全面地实行，且主审法官在庭审时依法行使了释明权，向被告阐明晰长时间留置原告货品行为的违法性和结果严重性，但被告在原告赞同交纳必定数额确保金的景象下，却仍旧不将货品交给原告。该运送合同违约行为的连续，又构成了对原告财产权利的危害。因而，被告应当对因合同未能实践实行而给原告遭受的丢失承当补偿职责，故判定罗某补偿原告刘某经济丢失6万元，被告无棣县某物流有限公司对上述罗某不能付出部分负连带补偿职责。
谁是谁非
针对上述扑朔迷离案情下原被告谁是谁非的问题，无棣县人民法院的判定是合法、合情、合理的。本案因为对意图地的了解不同，而引起胶葛。这就触及合同条款的解说，也即对“交给地(意图地)”的解说。结合本案的实行状况，原告、被告都存在差错。两边发作胶葛不能就意图地达到一致意见，被告作为承运人负有减损的职责，一方面要防止自己丢失的扩展，另一方面妥善保管货品防止原告丢失的扩展。在此状况下，为保护自己的权益，被告享有留置权，能够留置货品，并妥善保管货品。然而在原告报案、并供给确保的状况下，被告仍然留置货品，则构成对原告物权的危害。所以被告应该承当更大的职责。
北京交通大学人文学院法令系教授在承受记者采访时亦标明了相似的观点。依据合同法第三百零四条规则：“邮寄人处理货品运送，应当向承运人精确标明收货人的称号或许名字或许凭指示的收货人，货品的称号、性质、分量、数量，收货地址等有关货品运送的必要状况。因邮寄人申报不实或许遗失重要状况，形成承运人丢失的，邮寄人应当承当危害补偿职责。”本案原告没有精确标明收货地址，尽管一字之差，形成收货地址上的胶葛，职责归责于原告。
而按照合同法第三百一十五条规则：“邮寄人或许收货人不付出运费、保管费以及其他运送费用的，承运人对相应的运送货品享有留置权，但当事人还有约好的在外。”既然在合同中两边当事人没有约好不得行使留置权，原告作为邮寄人，在安排卸货的一起应当向被告付出运费，其以未到意图地威海港为由回绝卸车和付出运费，被告有权行使留置权。
一起，按照合同法第三百一十六条规则：“收货人不明或许收货人无正当理由回绝受领货品的，按照本法第一百零一条的规则，承运人能够提存货品。”“但是被告罗某并没有采纳活跃合法手法将货品交有关部门提存，在原告赞同交纳必定数额确保金的景象下，仍旧留置货品不将其交给原告，构成了对原告财产权利的危害，天然应承当相应的补偿职责”。
危险多样
经过剖析不难发现，上述事例是因为运送合同信息不精确导致当事人利益失衡而引起的胶葛，可见内容精确、谨慎关于合同的实行有多么重要。而据记者了解，相似的景象还有许多，如合同中的“定金”与“订金”就比较简单混杂。定金具有担保的效果，交给定金一方不实行的，不能恳求返还定金;承受定金一方不实行的，应当双倍返还定金。而订金只具有预付款的性质，不具担保效果。交通运送合同实行中因“定金”与“订金”区别不清而引起的胶葛就不在少数。
不过，在合同危险中，除上述危险外，还存在着许多危险。对此，当合同两边对合同的了解发作争议的时分，一般要对合同条款进行解说，依据合同的规则，一类是一般条款的解说，一类是格局条款的解说。而对不同条款的解说中，往往就存在着不同的法令危险。别的，合同法还规则了许多无效的景象，如诈骗、钳制手法缔结合同危害国家利益;歹意勾结危害国家、团体、第三人利益;以合法方法粉饰不合法意图;危害社会公共利益;违背法令行政法规的强制规则;规则违法的免责条款合平等。合同法中还有一些可吊销的合同，如诈骗、钳制、显失公平、严重误解、乘人之危等。这些都是合同中存在的危险。此外，运送期间标的物的保管、运费的付出、运送方法的挑选、需不需要采纳特别的办法、标的物交给的查验等，也隐藏着必定的危险。
“联络物流企业之间、物流企业与客户之间联系的法令桥梁和枢纽便是合同。一切的经济利益的完成都需求经过合同这个法令方法完成与保证。合同作为法令行为，是把物流服务活动各方当事人的经济联系转化为法令联系的手法或许东西。物流企业之间、物流企业与客户之间，都是以物流服务为根本方针的，服务仍是合同两边甚至多方联系的中心。因而，加强防备物流业的运送合同危险至关重要。”律师对记者标明。
怎么躲避
据记者了解，交通运送合同危险之所以防备和躲避起来比较难，一方面是因为不同运送方法决议的合同联系中具有五光十色的形状，使得立法和理论解说等方面存在许多不合;另一方面是因为运送合同通常以格局合同的方法呈现，当事人的毅力不能充沛表达，并且因为信息不对称简单导致当事人利益失衡的现象。
此外，运送合同的详细表现方法也多种多样，如客票、货票、提单、承运单等纷繁复杂，使得合同胶葛变成了粗茶淡饭。
那么，该怎么依法躲避运送合同中的危险?笔者认为，欲防备法令危险应着重在合同的签定、实行这两个方面做好作业。
首要要把好合同签定关。合同条款应合法、齐备。将本身危险降到最低，是设置合同条款的重要准则;邮寄人应照实申报有关货品运送的状况。照实申报有关货品运送状况是承运人实行安全地将货品运至意图地并交给收货人之职责的条件。假如承运人对货品运送状况一窍不通，也难以完成运送职责;清晰货品包装要求。货品的包装是否契合运送要求，影响到货品装卸及运送安全;清晰货品危险承当的边界。邮寄人与承运人签定货品运送合同并将邮寄货品提交给承运人起，至承运人将货品交给给收货人时止，邮寄货品处于承运人的实践操控下，此期间所发作的货品毁损、灭失，承运人应当承当危害补偿职责。因而，应当清晰货品危险承当的边界，何时为货交承运人，何时为货交收货人。
别的便是在合同实行过程中要做好细致入微的作业。作为邮寄人，在处理邮寄的时分，必定要细心查看合同的首要条款以及权利职责的约好，清晰合同标的、数量、质量、价款、实行地址、期限、方法、费用等;作为收货人，在承受货品的时分，必定要当场查验查看，发现问题及时提出贰言，并做书面记载。过后发现，及时宣布贰言书，并可采纳摄影、公平等依据保全办法，认为将来索赔搜集依据。“合同签定后，两边应实在实行自己的合同职责，遵从恰当实行、诚笃守信准则。对实行发作胶葛时，应及时进行两边洽谈，做好对合同内容的补缺和推定。正确行使实行过程中的抗辩权、代位权、吊销权、提存以及违约时的减损职责，保护自己的权益一起不危害对方利益。”律师着重。
物流运送过程中，运送合同的签定和实行是一个重要环节，它往往是保护合同签定两边当事人权益的重要依据。那么，物流企业在签定运送合一起应留意哪些问题?在合同签定两边呈现贰言或胶葛时怎么依法保护本身权益?
案情回放
刘某托付某物流公司将一批货品由石家庄运往山东省威海港。某物流公司与刘某签定了书面运送合同，由物流公司一切的两辆卡车承运，司机罗某在承运人处签字，约好运费7500元，货到后付款。罗某将货品运抵威海市华夏工业园，因刘某要求将货品运到威海港，而合同约好的意图地为威海，两边在运费问题上发作争执。罗某遂将货品从威海运回无棣，至今未将货品交给原告。刘某遂将司机罗某申述到法院。
无棣县人民法院认为：原告建议该运送合同的意图地是威海港，但该协议注明的地址是威海，原告的建议缺少依据，因而，被告将货品运至威海市区即完成了承运人应负的职责。原告作为邮寄人，在安排卸货的一起应当向被告付出运费，其以未到意图地威海港为由回绝卸车和付出运费，然后形成了本次胶葛。
被告罗某并未采纳活跃合法手法将货品交有关部门提存，尤其是在两边发作争执、原告方已报警的状况下，被告却以行使留置权为由将涉案货品运回其住处无棣县。然后导致该运送合同未得到实在、全面地实行，且主审法官在庭审时依法行使了释明权，向被告阐明晰长时间留置原告货品行为的违法性和结果严重性，但被告在原告赞同交纳必定数额确保金的景象下，却仍旧不将货品交给原告。该运送合同违约行为的连续，又构成了对原告财产权利的危害。因而，被告应当对因合同未能实践实行而给原告遭受的丢失承当补偿职责，故判定罗某补偿原告刘某经济丢失6万元，被告无棣县某物流有限公司对上述罗某不能付出部分负连带补偿职责。
谁是谁非
针对上述扑朔迷离案情下原被告谁是谁非的问题，无棣县人民法院的判定是合法、合情、合理的。本案因为对意图地的了解不同，而引起胶葛。这就触及合同条款的解说，也即对“交给地(意图地)”的解说。结合本案的实行状况，原告、被告都存在差错。两边发作胶葛不能就意图地达到一致意见，被告作为承运人负有减损的职责，一方面要防止自己丢失的扩展，另一方面妥善保管货品防止原告丢失的扩展。在此状况下，为保护自己的权益，被告享有留置权，能够留置货品，并妥善保管货品。然而在原告报案、并供给确保的状况下，被告仍然留置货品，则构成对原告物权的危害。所以被告应该承当更大的职责。
北京交通大学人文学院法令系教授在承受记者采访时亦标明了相似的观点。依据合同法第三百零四条规则：“邮寄人处理货品运送，应当向承运人精确标明收货人的称号或许名字或许凭指示的收货人，货品的称号、性质、分量、数量，收货地址等有关货品运送的必要状况。因邮寄人申报不实或许遗失重要状况，形成承运人丢失的，邮寄人应当承当危害补偿职责。”本案原告没有精确标明收货地址，尽管一字之差，形成收货地址上的胶葛，职责归责于原告。
而按照合同法第三百一十五条规则：“邮寄人或许收货人不付出运费、保管费以及其他运送费用的，承运人对相应的运送货品享有留置权，但当事人还有约好的在外。”既然在合同中两边当事人没有约好不得行使留置权，原告作为邮寄人，在安排卸货的一起应当向被告付出运费，其以未到意图地威海港为由回绝卸车和付出运费，被告有权行使留置权。
一起，按照合同法第三百一十六条规则：“收货人不明或许收货人无正当理由回绝受领货品的，按照本法第一百零一条的规则，承运人能够提存货品。”“但是被告罗某并没有采纳活跃合法手法将货品交有关部门提存，在原告赞同交纳必定数额确保金的景象下，仍旧留置货品不将其交给原告，构成了对原告财产权利的危害，天然应承当相应的补偿职责”。
危险多样
经过剖析不难发现，上述事例是因为运送合同信息不精确导致当事人利益失衡而引起的胶葛，可见内容精确、谨慎关于合同的实行有多么重要。而据记者了解，相似的景象还有许多，如合同中的“定金”与“订金”就比较简单混杂。定金具有担保的效果，交给定金一方不实行的，不能恳求返还定金;承受定金一方不实行的，应当双倍返还定金。而订金只具有预付款的性质，不具担保效果。交通运送合同实行中因“定金”与“订金”区别不清而引起的胶葛就不在少数。
不过，在合同危险中，除上述危险外，还存在着许多危险。对此，当合同两边对合同的了解发作争议的时分，一般要对合同条款进行解说，依据合同的规则，一类是一般条款的解说，一类是格局条款的解说。而对不同条款的解说中，往往就存在着不同的法令危险。别的，合同法还规则了许多无效的景象，如诈骗、钳制手法缔结合同危害国家利益;歹意勾结危害国家、团体、第三人利益;以合法方法粉饰不合法意图;危害社会公共利益;违背法令行政法规的强制规则;规则违法的免责条款合平等。合同法中还有一些可吊销的合同，如诈骗、钳制、显失公平、严重误解、乘人之危等。这些都是合同中存在的危险。此外，运送期间标的物的保管、运费的付出、运送方法的挑选、需不需要采纳特别的办法、标的物交给的查验等，也隐藏着必定的危险。
“联络物流企业之间、物流企业与客户之间联系的法令桥梁和枢纽便是合同。一切的经济利益的完成都需求经过合同这个法令方法完成与保证。合同作为法令行为，是把物流服务活动各方当事人的经济联系转化为法令联系的手法或许东西。物流企业之间、物流企业与客户之间，都是以物流服务为根本方针的，服务仍是合同两边甚至多方联系的中心。因而，加强防备物流业的运送合同危险至关重要。”律师对记者标明。
怎么躲避
据记者了解，交通运送合同危险之所以防备和躲避起来比较难，一方面是因为不同运送方法决议的合同联系中具有五光十色的形状，使得立法和理论解说等方面存在许多不合;另一方面是因为运送合同通常以格局合同的方法呈现，当事人的毅力不能充沛表达，并且因为信息不对称简单导致当事人利益失衡的现象。
此外，运送合同的详细表现方法也多种多样，如客票、货票、提单、承运单等纷繁复杂，使得合同胶葛变成了粗茶淡饭。
那么，该怎么依法躲避运送合同中的危险?笔者认为，欲防备法令危险应着重在合同的签定、实行这两个方面做好作业。
首要要把好合同签定关。合同条款应合法、齐备。将本身危险降到最低，是设置合同条款的重要准则;邮寄人应照实申报有关货品运送的状况。照实申报有关货品运送状况是承运人实行安全地将货品运至意图地并交给收货人之职责的条件。假如承运人对货品运送状况一窍不通，也难以完成运送职责;清晰货品包装要求。货品的包装是否契合运送要求，影响到货品装卸及运送安全;清晰货品危险承当的边界。邮寄人与承运人签定货品运送合同并将邮寄货品提交给承运人起，至承运人将货品交给给收货人时止，邮寄货品处于承运人的实践操控下，此期间所发作的货品毁损、灭失，承运人应当承当危害补偿职责。因而，应当清晰货品危险承当的边界，何时为货交承运人，何时为货交收货人。
别的便是在合同实行过程中要做好细致入微的作业。作为邮寄人，在处理邮寄的时分，必定要细心查看合同的首要条款以及权利职责的约好，清晰合同标的、数量、质量、价款、实行地址、期限、方法、费用等;作为收货人，在承受货品的时分，必定要当场查验查看，发现问题及时提出贰言，并做书面记载。过后发现，及时宣布贰言书，并可采纳摄影、公平等依据保全办法，认为将来索赔搜集依据。“合同签定后，两边应实在实行自己的合同职责，遵从恰当实行、诚笃守信准则。对实行发作胶葛时，应及时进行两边洽谈，做好对合同内容的补缺和推定。正确行使实行过程中的抗辩权、代位权、吊销权、提存以及违约时的减损职责，保护自己的权益一起不危害对方利益。”律师着重。