农电工因干私活解除劳动合同仲裁代理意见

因刘某某、周某某诉某农电有限公司免除劳作合同争议一案，现作为被诉人用人单位的托付署理人，宣布署理定见如下;
本案经裁定庭开庭审理，案子现实业已查清。庭审查明的现实，与被诉人作为答辩状供给的《黄梅县三新农电公司关于刘某某、周某某二人提起劳作裁定的回复》所确定的现实共同，在此不再赘述。被诉人对其免除劳作合同，有充沛的现实依据和法律依据。现就本案两边争议的焦点问题重述如下：
1、二申诉人是否有严峻违背劳作纪律的现实。
二申诉人“干私活”，严峻违背劳作纪律，申诉人对首要现实都已认可。被诉人供给的对二申诉人的查询笔录、二申诉人的自书陈说和对证人梅冬生的查询笔录，能够直接证明以上现实；被诉人供给的空白《低压第一种作业票款式》和《三措单》，能够印证申诉人没有实行填写作业票和“三措单”手续，归于未经同意“干私活”。以上现实清楚，证据确凿充沛。
二申诉人利用职务之便“干私活”，违背了被诉人的劳作办理准则，侵害了农电工这一职务的廉洁性。更为重要的是，正如申诉人自己的署理人所说到的，二申诉人是“冒着高压电的风险”作业，其行为归于不合法违章作业，这种行为现已给申诉人本身的人身安全和被诉人的出产安全，形成了极大的损害。被诉人单位从前发作农电工因干私活，形成人员伤亡和财产损失的重大事故。经验是沉痛的、深入的。安全出产非同儿戏。因而，农电工违章“干私活”，一直在现实上、合同上和有关规则上，均界定为严峻违背劳作纪律的行为。
2、依据相关劳作合同和有关规则，对二申诉人免除劳作联系是否合法。
申诉人的行为已契合免除合同的条件。依据两边合同和《黄梅县三新农电公司劳作用工办理办法》，被诉人有权免除合同。（详细条款详见《关于刘某某、周某某二人提起劳作裁定的回复》倒数第二段内容）。需求着重的是，因发作过农电工干私活，形成重大事故的先例，被诉人曾与二申诉人等农电工签订了专门的《职工从业办理协议书》，第一条即明确规则，对农电工干私活的，将免除劳作合同。二申诉人对此规则，都是被事前告知了的，二申诉人是明知的。
二申诉人心胸幸运，违章作业，导致被免除合同，结果是令人遗憾的；可是准则和纪律是严厉的，是无情的。用人单位行使用工办理权，也是有必要的，必要的，也是合法的，应当遭到法律保护的。被诉人在劳作用工办理权限之内进行裁量，谈不上“处理过重，不公平”的问题；并且这个问题不具备劳作裁定的可诉性和可裁性。