担保法分主合同和次合同吗
来源:听讼网整理 2019-04-25 00:37
通常情况下,假如咱们对别人的假贷进行担保的话,或许就需求承当担保责任,进行担保的时分或许也会签订合同,那么担保法中是否会分主合同和次合同?下面,为了协助咱们更好的了解相关法令知识,听讼网小编整理了以下的内容,期望对您有所协助。
担保法分主合同和次合同吗
《担保法》第5条第1款规则:“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同还有约好的,依照约好。”
《物权法》第172条规则:“建立担保物权,应当依照本法和其他法令的规则缔结担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法令还有规则的在外。”上述规则标明,担保合同具有从属性,是主债权债务合同的从合同,假如主合同无效,担保合同也无效。
可是:担保合同还有约好的,依照约好。
主合同和从合同的联系
依据两个或许多个合同相互间的主从联系为规范,可将合同分为主合同与从合同。 主合同是无须以其他合同存在为条件即可独立存在的合同。这种合同具有独立性。从合同,又称隶属合同,是以其他合同的存在为其存在条件的合同。确保合同、定金合同、质押合平等相对于供给担保
依据两个或许多个合同相互间的主从联系为规范,可将合同分为主合同与从合同。
主合同是无须以其他合同存在为条件即可独立存在的合同。这种合同具有独立性。从合同,又称隶属合同,是以其他合同的存在为其存在条件的合同。合同、合同、质押合平等相对于供给的即为从合同。从合同的存在是以主合同的存在为条件的,故主合同的建立与效能直接影响到从合同的建立与效能。可是从合同的建立与效能不影响主合同的建立与效能。
以上内容便是相关的答复,通常情况下,咱们在担保的时分是需求签订合同的,这个时分便是担保合同,可是担保合同存在之前一般都是有假贷合同的,假贷合同就归于主合同,担保合同就归于次合同,假如主合同无法收效的话,那么次合同也无法收效。假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。
担保法分主合同和次合同吗
《担保法》第5条第1款规则:“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同还有约好的,依照约好。”
《物权法》第172条规则:“建立担保物权,应当依照本法和其他法令的规则缔结担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法令还有规则的在外。”上述规则标明,担保合同具有从属性,是主债权债务合同的从合同,假如主合同无效,担保合同也无效。
可是:担保合同还有约好的,依照约好。
主合同和从合同的联系
依据两个或许多个合同相互间的主从联系为规范,可将合同分为主合同与从合同。 主合同是无须以其他合同存在为条件即可独立存在的合同。这种合同具有独立性。从合同,又称隶属合同,是以其他合同的存在为其存在条件的合同。确保合同、定金合同、质押合平等相对于供给担保
依据两个或许多个合同相互间的主从联系为规范,可将合同分为主合同与从合同。
主合同是无须以其他合同存在为条件即可独立存在的合同。这种合同具有独立性。从合同,又称隶属合同,是以其他合同的存在为其存在条件的合同。合同、合同、质押合平等相对于供给的即为从合同。从合同的存在是以主合同的存在为条件的,故主合同的建立与效能直接影响到从合同的建立与效能。可是从合同的建立与效能不影响主合同的建立与效能。
以上内容便是相关的答复,通常情况下,咱们在担保的时分是需求签订合同的,这个时分便是担保合同,可是担保合同存在之前一般都是有假贷合同的,假贷合同就归于主合同,担保合同就归于次合同,假如主合同无法收效的话,那么次合同也无法收效。假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。
全部评论(0)
暂无评论