合同字迹不清是谁的责任

某化工厂向某信用社告贷50万元，由某燃料公司供给担保，到期后，化工厂与信用社洽谈，欲再展期六个月，化工厂与信用社做作业要求燃料公司持续供给担保，燃料公司法定代表人李某很尴尬，就在告贷展期合同的担保栏中草草写上四个字并签名盖章后脱离，信用社以为是“赞同担保”。
六个月后，化工厂仍未偿还告贷，信用社诉至法院要担保人燃料公司承当担保职责，燃料公司辩称自己写的是“不肯担保”，两边都无法举证予以证明。判定部分以为只能判定是谁的笔迹而不能判定出字的意思。
案子堕入僵局。
焦点：本案中的担保合同是否建立?在此案中，燃料公司和信用社谁该承当职责?承当什么职责?
定见：
王某——合同要有用建立，合同的要约有必要得到燃料公司有用的许诺，本案中假如那四个字是“不肯担保”则合同就不建立，因而关键是怎么确认那四个字的意思。
游某某——订立契约的首要职责是在缔约时须尽好心的留意职责。这种留意职责不只需留意相对方的意思表明，并且要留意自己行为所作出的意思表明，表现的是民事上的诚笃信用准则。
汪某——信用社应承当缔约过错职责。
说案：
三位律师以为，本案中的担保合同并不建立。合同要有用建立，合同的要约有必要得到燃料公司有用的许诺，本案中假如那四个字是“不肯担保”则合同就不建立，因而关键是怎么确认那四个字的意思。笔迹作为一种个人艺术创作，没有一致的格局，不同的人对同一个字有不同的写法，反映不同人的艺术技术。关于作者所写的笔迹是什么意思在社会公众都无法知道的情况下，只需信任作者自己的解说，像一台机器在他人无法使用时，只需依赖于创造创造人出具的阐明书相同。因而，在判定部分都无法确认其意思的情况下，法官应当采信签字人李某的解说，即确以为“不肯担保”。所以担保合同不建立，燃料公司就不用承当担保职责。
燃料公司需求承当的职责是缔约过错职责。订立契约的首要职责是在缔约时须尽好心的留意职责。这种留意职责不只需留意相对方的意思表明，并且要留意自己行为所作出的意思表明，表现的是民事上的诚笃信用准则，假如违背该准则就要承当缔约过错职责。本案中李某如不肯担保原本只需清晰阐明，或爽性不在合同上签字盖章即可，但是李某碍于情面不方便当面回绝，却要在担保栏中写上“不肯担保”四个字，那么就应当充沛留意相对方看得懂这四个字所表达的意思，其写后一走了之是一种极不负职责的行为，正是李某的疏忽大意(或过于自信)形成信用社知道上的严重失误，其行为违背《合同法》第四十二条规则应当承当缔约过错职责。
信用社应承当的也是缔约过错职责。信用社理应对李某的签字进行仔细检查，在不了解对方笔迹的情况下，应当要求燃料公司法定代表人李某对其签字进一步清晰，但是信用社检查人员缺少必要的常识、技术、信息或经历，对应当留意的问题没有充沛留意到，私行以为合同已建立，持续向化工厂发放贷款，其过错职责难以推脱。
综上所述，信用社与燃料公司在订立合一起，对应当留意的重要事项没有留意，有悖于诚笃信用准则，应按各自的过错巨细别离承当缔约过错职责。