什么是特定之债的效力

从特定之债的数宗给付中确认一种给付，称为特定之债的特定。特定之债须经特定后，债款才干得到实行。因此特定之债的特定，关于两边当事人极为重要。特定之债的特定有三种办法：
一是因合意而特定
二是因行使特定权而特定
三是因给付不能而特定
因合意而特定，即两边当事人协商一致从数个给付中特定一个给付作为债的标的，这时给付得以清晰，特定之债即成为简略之债。特定之债中，享有特定权的人行使特定权，然后在数个给付中确认一种给付，使特定之债成为简略之债。这也是特定之债特定的比较常见的办法。
特定权能够归归于债款人、债款人或第三人。一般国家民法都规则，除法令还有规则或当事人还有约好外，特定权归于债款人。即特定之债，依法令的规则而产生者，一般由法令规则其特定权的归属;由当事人约好而产生者，依当事人的约好确认特定权的归属;当法令无明文规则，当事人也无约好时，权衡债款人及债款人的利益及确保债的顺畅实行，特定权应归于债款人。特定权人行使特定权，以一方的意思表明确认一种给付，使债成为简略之债，发作法令联系的变化，因此特定权为构成权。特定权归于两边当事人时，为非专属权，能够承继，也能够根据债款让与或债款承当而移转于其他承受人;但当第三人享有特定权时，原则上应由第三人行使，不得搬运于别人。特定权与债款有附从联系，一般也不得与债款别离而让与。
债款人或债款人行使特定权时应以意思表明向对方为之，债的效能，因意思表明抵达于相对人时发作效能，无须相对人的许诺。由第三人行使特定权的，大都国家法令规则第三人须向债款人和债款人为意思表明，但也有的国家法令规则第三人向债款人或债款人中的一人为意思表明即可，如日本。第三人所为的同一内容的意思表明，一起抵达债款人及债款人的，一起发作债的效能，先后抵达债款人和债款人的，今后一意思表明抵达时发作债的效能;第三人所作的内容相异的两个意思表明，不管一起或先后抵达债款人及债款人，均不发作债的效能。特定之债为意思表明，适用民法关于意思表明的规则。当意思表明有瑕疵时，如过错、诈骗、钳制等，可构成债无效或可改变、可吊销的原因。特定权人为债的意思表明时，能够选用明示的方法，也能够选用默示的方法。特定之债的意思表明一经达知当事人即发作债的效能，非经债款人和债款人两边的赞同，不得随意撤回或改变。对债款人或债款人行使特定权的，其撤回或改变应征得相对人的赞同;对第三人行使特定权的，其撤回或改变应一起征得债款人和债款人的赞同。