借条和欠条诉讼时效不同

借单成欠条万元告贷难追 律师：两者诉讼时效不同
“一字千金”这个为人们所熟知的成语，现在更是让大余县的赖先生深有体会。最初他在借出现金时，让对方将借单写成了欠条，现在，他借出的1万余元钱或许无法追回了。
据悉，2001年头，家住大余县的赖先生借给在大余打工的赣县白石乡黄某父子1万余元钱。由于不明白法令，赖先生误以为借单和欠条是相同的，所以要求黄某父子写下了欠条。赖先生通知记者，由于是朋友联系，他也一向没有找黄某父子还钱，比及他想要回欠款时，却发现找不到黄某一家人了。本来，这几年黄某一家人都在外面打工，连其老家的房子屋前都长满了草。
无法之下，赖先生于2009年2月向赣县人民法院提起诉讼，期望经过法令手段来追回告贷。但令他万万没想到的是，赣县人民法院驳回了他的诉讼恳求，原因是他出具的债款凭据现已超过了诉讼时效。
记者就赖先生的问题咨询了江西南芳律师事务所的赖华明律师。赖华明通知记者，法令上关于欠条和借单的意思有着清晰的界定，特别是关于没有标明还款期限的借单和欠条，在诉讼时效上是有差异的。关于欠条，其诉讼时效是2年，自赖先生收到欠条之日的第二天开端核算;关于借单，赖先生若一向没有建议他的权力则适用最长诉讼时效，即从出具借单之日起核算的20年。
在采访中，赖华明通知记者，赖先生手中的是没有注明还款期限的欠条，现已超过了2年的一般诉讼时效，法院驳回了他的诉讼恳求，这是有法可依的。假如赖先生想让自己的恳求得到法院的支撑，他还必须向法院供给相关依据，证明他在向法院起诉前的两年内(2007年2月至2009年2月期间)，曾向被告索要过该笔债款。