公司恶意逃避债务能否要求股东担责

当今这个社会中，公司重要的组成部分，是利益的集合体。在某些时分，一些期望经过要求股东担责而歹意躲避债款的公司开端呈现。终究我国相关法律规则，公司歹意躲避债款能否要求股东担责呢？听讼网晋中律师将为您具体分析，期望对您有所协助。
公司歹意躲避债款能否要求股东担责
（一）“乱用公司品格”的规则
新《公司法》添加的关于“乱用公司品格”的规则，是指公司股东以自己的毅力操作公司毅力，使公司成为傀儡，成为躲避债款、躲避危险的东西。一方面，公司股东使用公司为职责承当者的主体身份，将公司的财物及相关财物歹意搬运到股东名义下，实质上是把公司作为抵挡债款人索债的东西，以到达躲避债款的意图。另一方面，公司股东将公司运营所得及相关财物悉数搬运至各位股东的行为，使公司实质上成为“空壳”，然后无力清偿债款人的欠款，阻碍了债款人债款的完成。
（二）公司品格否定准则特征
针对这种歹意躲避债款的行为，新《公司法》关于公司股东乱用公司法人独立位置和股东有限职责的这一新规则，关于维护债款人的权益，维护社会的合理利益以及保证公司建立的主旨无疑会起到积极作用。它将促进我国公司制的完善和开展。品格否定准则旨在避免公司品格的乱用，维护债款人的利益。司法实践中，公司品格否定准则具有以下几个特征：榜首，公司现已合法获得法人资格。第二，公司的股东乱用了公司品格。第三，公司品格的乱用危害了债款人的合法权益或许社会公共利益。第四，公司品格否定是一种对公司品格的个案否定。
将运营所得及相关财物悉数搬运至其公司的各位股东名下，致使公司无力还账。这种做法归于歹意逃债的行为。自2006年6月29日起施行的刑法修正案(六)规则，公司、企业经过藏匿产业、承当虚拟的债款或许以其他办法搬运、处置产业，施行虚伪破产，严峻危害债款人或许其他人利益的，对其直接担任的主管人员和其他直接职责人员，处5年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处2万元以上20万元以下罚金。
归纳上述，小编收拾有关歹意逃债的相关内容。由此可见，公司的债款问题在法律上是有明确规则的，歹意躲避债款的行为终是不可取的。公司歹意躲避债款职责，更多关于公司歹意躲避债款问题，听讼网供给法律咨询，咱们将为您具体回答。
律师引荐：深圳律师 邵阳律师 浙江律师 北京律师