破产企业部分出资的联营体资产应如何处理

破产企业部分出资的联营体财物的处理
法人型联营和合伙型联营一般有固定的安排形式，破产企业触及对联营体出资利益的回收时，由于联营各方之间，联营各方与联营体之间往往互负债款，存在的问题较多。
法人型联营是联营各方一起出资组成一个新的法人单位，具有独立的品格，因此，企业破产时触及到其出资的回收，与破产企业的对其出资开办的企业和全资子公司财物的回收大致相同。但由于企业建立的意图不同，在出资“收益”的处理问题上应该有所区别。破产企业开办的企业或全资子公司，大都情况下，是破产企业为了处理充裕人员的工作、员工分流、办理结构调整等而建立的，是一种“人合”安排，赢利往往不是出资企业榜首寻求的方针。而法人型联营，主要是破产企业与出资各方为了寻求出资赢利而建立的，是一种“资合”安排。因此，破产企业在对法人型联营体回收出资及其收益时，这种收益应当包含其出资(份额)在联营体中发生的产业增值和盈余，当法人型联营体对其他企业或公司再出资时，出资及其收益亦应作为“赢利”按份额予以分配。合伙型联营由于联营各方对联营体的债款在联营体的产业缺乏清偿时要以各自一切或经营办理的产业承当民事责任，因此出资的危险更大，出资方(破产企业)在对联营体行使出资回收权时，天然应当包含出资及投财物生的一切收益。当然，破产企业出资及收益的追回依然取决于相关单位不存在破产和资不抵债的景象。
当联营体对破产企业享有债款并负有债款时，根据我国《企业破产法》的规则，联营体在清算分配前能够建议抵销权，来抵销破产企业对联营体出资的回收。但当联营他方对破产企业享有债款时，联营他方能否先将该债款转让给联营体(因债款的转让仅需告诉债款人—破产企业)，再由联营体来建议权利抵销破产企业对出资的回收，笔者以为不能。由于在一般情况下，联营他方的“破产债款是一种被预期为缺乏额清偿的债款，因此是一种价值降低的产业权利”， 而破产企业向其有清偿才能的债款人取得的清偿一般应当以为是足额的，假如答应联营他方在破产企业宣告破产后(亦应包含破产宣告前六个月内)经过转让债款的方法来取得足额或部分清偿，那么对破产企业的其他债款人而言是不公平的。