代位权行使的效力

1.代位权行使对当事人的效能。
《合同法解说（一）》第20条规则：“债务人向次债务人提起代位权诉讼经人民法院审理后确定代位权建立的，由次债务人向债务人实行清偿责任，债务人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债务债务联系即予消除。”代位权的行使触及三个法律联系。一是债务人与债务人之间的法律联系，二是债务人与次债务人之间的法律联系，一起代位权依法在债务人与次债务人之间构成法律联系。代位权经人民法院确定建立后，由次债务人向债务人清偿。在相应的数额内，次债务人不再向债务人清偿，债务人不再向债务人清偿，即不能两层清偿。
2.代位权行使对其他债务人的效能。
例题：
1.李某向王某催还告贷2万元，宽限期届满后，王某未能偿还。李某得知同村周某欠王某3万元，就向王某提出要向周某建议“代位权”，王某表明同意，并通知了周某，李某向周某催还2万元。
——因代位权的行使须以诉讼的方法行使，不能独自以意思表明方法行使，所以李某向王某提出要向周某建议所谓“代位权”，应解说为债务让与合同的要约，王某表明同意为许诺，二人之间建立了债务让与合同，王某通知了周某，债务让与对周某发生了效能。
2.甲方向乙方供给了200万元的告贷，丙方又欠乙方300万元工程款。甲不是金融企业，无权放贷，依照现在的规则，甲乙之间的合同是无效的，利息应当给予追缴，但乙方关于本金是应当返还的。
——甲方对乙方要求返还200万元的本金的债务是合法的。这样，甲方行使代位权就有了条件。甲方能够申述丙方，要求丙方直接向自己清偿200万元。
3.学生发问：物权能否行使代位权？
——《合同法解说（一）》第13条的规则实践对《合同法》第73条的规则作了适用上的约束。因此，我国法律上的代位权，不能像传统代位权那样适用的规模十分宽广。比方，甲方向乙方买一枚解放区的邮票，该邮票被丙方不合法侵吞。乙方对丙方享有的是物权请求权，甲方对乙方享有的是债务请求权（非金钱之债）。当乙方怠于向丙方建议返还请求权的时分，甲方不能建议代位权。
4.学生发问：当债务人行使代位权被人民法院确定建立，作出判定今后，其他债务人能否分一杯羹？很多人以为，债务是相等的，其他债务人当然能够依照份额清偿。
——应当指出，按份额清偿时的债务相等，是指债务人资不抵债的状况下，并进入破产程序时，对债务的公正清偿。当债务人不存在资不抵债的状况时，第三人的债务并没有被掠夺，债务相等权也没有被掠夺，他能够再申述债务人，或许再申述次债务人（行使代位权）以取得清偿。