房屋漏水闹纠纷气死邻居要赔偿吗

因为装饰导致漏水引起邻里之间的争持，不料却小事变成大事导致街坊被气死，这样的状况当事人要补偿吗？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于房子漏水闹胶葛气死街坊要补偿吗方面的常识，欢迎我们阅览!
【事情通过】
楼上居民老张装饰形成漏水浇了楼下街坊，楼下街坊老吴让他修理，老张没有及时修理，楼下的老吴一气之下关掉了自来水阀断了水。老张修好漏水点后，老吴也翻开了水阀。老张找到老吴理论，发生争持，成果回家后，老张突发心脏病逝世。近来，皇姑区人民法院宣告判定，老吴因与老张发生争持，诱使老张心脏病发生逝世，应承当细微补偿职责。
装饰漏水引发邻里胶葛
50多岁的老张和楼下的老吴是多年的街坊。本来两家相处得还能够，碰头还能点点头打打招待。近期，两家因为装饰产生了对立。
由所以老房子，老张决议对房子从头装饰。装饰期间，管道呈现了漏点，水流到了老吴家，卫生间棚顶水滴不断。
老吴说，自己找了老张不知多少回，要求赶快处理。可老张一向没有修理。一气之下，老吴在自家水管上安了一个水阀，把自来水关了。
老张查找了良久才发现停水原因，所以当即找出漏水点，并进行了修理。一看卫生间不漏了，老吴将水阀翻开，康复了楼上供水。
争持往后街坊发病身亡
按理说，两家的对立也应该处理了。但是，老张以为老吴关水阀影响了装饰进程，还有些动火，想找老吴聊聊。
老吴接到老张的电话后，来到三楼老张家。几句话没有谈拢，两边吵了起来。因为已是深夜，怕争持声引起其他街坊们的恶感，两人决议到楼下持续理论。
随即，两人来到楼下持续争持。老吴的女儿也参加到了争持中。街坊们看到后纷繁上前劝慰，两人中止争持各自回家。万万没想到，老张回到家中后，深夜冠心病发生逝世了。
老张家人以为老张逝世与争持有关，申述老吴父女并索赔50万元。老张家人称，争持时，他们屡次通知对方老张有心脏病，对方却仍与老张剧烈争持，乃至还拿砖头殴伤老张。
【法令解读】
争持诱发一方疾病另一方承当细微职责
对此，老吴父女表明两边尽管发生过争持，但没有肢体冲突。老张患有冠心病曾住过院，其逝世是因为本身疾病发生不幸病故，因而要求自己承当职责没有法令依据。
老张和老吴之间争持行为与老张的逝世之间是否存在因果关系?老吴父女是否应承当补偿职责?皇姑区人民法院审理以为，老张家人没有依据证明老吴的女儿对老张逝世存在差错。
从现有依据看，老张从前患有冠心病，此次逝世原因也系冠心病发生。老张家人建议老张的逝世系老吴父女俩殴伤、咒骂所形成的，但其不能供给充沛依据予以证明，因而法院不予采用。
从客观来看，因为老吴和老张之间发生了争持导致老张心情过于激动，也会诱发冠心病发病，加快病况开展。尽管老吴不能预见其行为或许形成老张逝世的成果，但两边在处理问题的方法上均存在过激行为，两边的争持在必定程度上加快了老张冠心病发生。
因而，老吴对老张冠心病发生终究逝世应承当细微职责。终究，法院依法酌情判定老吴补偿老张家族5万元。