骗取贷款罪和贷款诈骗罪有什么区别
来源：听讼网整理 2018-10-29 08:07
告贷欺诈罪与骗得告贷罪及民事告贷胶葛往往简单混杂，这两个罪名很类似，骗得告贷罪与告贷欺诈罪同归于损坏社会主义经济次序罪之类罪，均以告贷为目标的违法。下面解说一下骗得告贷罪和告贷欺诈罪的差异是什么?骗得告贷罪：是指以欺诈手法获得银行或许其他金...想要了解更多关于骗得告贷罪和告贷欺诈罪有什么差异的常识，跟着听讼网小编一同看看吧。
告贷欺诈罪与骗得告贷罪及民事告贷胶葛往往简单混杂，这两个罪名很类似，骗得告贷罪与告贷欺诈罪同归于损坏社会主义经济次序罪之类罪，均以告贷为目标的违法。下面解说一下骗得告贷罪和告贷欺诈罪的差异是什么?
骗得告贷罪：
是指以欺诈手法获得银行或许其他金融机构告贷，给银行或许其他金融机构形成严重损失或许有其他严峻情节的行为。
本罪的法定刑为：处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处罚金;给银行或许其他金融机构形成特别严重损失或许有其他特别严峻情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本罪不同于告贷欺诈罪。
告贷欺诈罪概念及其构成
(刑法第193条)，是指以非法占有为意图，假造引入资金、项目等虚伪理由、运用虚伪的经济合同、运用虚伪的证明文件、运用虚伪的产权证明作担保、超出典当物价值重复担保或许以其他办法，欺诈银行或许其他金融机构的告贷、数额较大的行为。告贷欺诈罪归于金融违法的一种。
告贷欺诈罪，是指以非法占有为意图，假造引入资金、项目等虚伪理由、运用虚伪的经济合同、运用虚伪的证明文件、运用虚伪的产权证明作担保、超出典当物价值重复担保或许以其他办法，欺诈银行或许其他金融机构的告贷、数额较大的行为。
(一)客体要件
本罪侵略的客体是两层客体，既侵略了银行或许其他金融机构对告贷的所有权，还侵略国家金融管理制度，告贷是指作为告贷人的银行或许其他金融机构对告贷人供给的并按约好的利率和期限还本付息的钱银资金。在现代社会中、跟着国民经济和社会开展对资金需求的愈益增大，告贷在社会经济生活中所起的效果 口益杰出。银行等金融机构不只经过发放告贷参加企业活动资金周转，并支撑企业置办固定资产和进行技术改造，促进出产开展，一起还经过发放告贷促进商品流通，促进科技文明卫生事业等发僳。与此一起，跟着我国告贷金融事务的日益开展，欺诈告贷违法违法活动也随之发作并愈益严峻。欺诈告贷行为不只侵略了银行等金融机构的产业所有权、并且必定影响银行等金融机构告贷事务和其他金融事务的正常进行，损坏我国金融次序的安稳。因而、欺诈告贷行为一起侵略了银行等金融机构的告贷所有权以及国家的告贷管理制度，具有比一般欺诈行为更大的社会危害性。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为选用虚拟现实、隐秘本相的办法欺诈银行或许其他金融机构的告贷，数额较大的行为。
首要，本罪表现为行为人施行了虚拟现实、隐秘本相的办法骗得银行或许其他金融机构告贷的行为。所谓虚拟现实，是指假造客观上不存在的现实，以骗得银行或许其他金融机构的信赖;所谓隐秘本相，是指有意掩盖客观存在的某些现实，使银行或许其他金融机构发作幻觉。依据本条的规则，行为人欺诈告贷所运用的办法主要有以下几种表现形式：
l、假造引入资金、项目等虚伪理由骗得银行或许其他金融机构的告贷。这种景象近年来屡有发作，仅在上海一地，一年就发作假引资的欺诈几十起，案犯一般是假造国外某财团的巨额资金或许“在美国的爱国华人”的巨额私家存款要以优惠条件存人某银行，以骗得银行的告贷和手续费。此外，还有许多违法分子假造效益好的出资项目，以骗得银行等金融机构的告贷。
2、运用虚伪的经济合同欺诈银行或许其他金融机构的告贷。为支撑出产，鼓舞出口，使有限的资金增值，银行或其他金融机构有时也要依据经济合同发放告贷，有些违法分子假造或运用虚伪的出口合同或许其他短期内产比很好效益的经济合同，欺诈跟行或其他金融机构的告贷。如违法分子张某假造某公司的出口供货合同，并以虚伪的合同向上海某银行请求了几百万元的告贷后携款逃跑。
3、运用虚伪的证明文件欺诈银行或其他金融机构的告贷。所谓证明文件是指担保函、存款证明等向银行或其他金融机构请求告贷时所需求的文件。如某公司经过银行内部的作业人员开出了一张虚伪的存款证明，并以此向另一银行告贷几百万元。
4、运用虚伪的产权证明作担保或超出典当物价值重复担保，骗得银行或其他金融机构告贷的。这儿的产权证明，是指能够证明行为人对房子等不动产或许轿车、钱银、可随时兑付的收据等动产具有所有权的全部文件。如罪犯张某以假造的某房子开发公司房产证明为典当，骗得某银行告贷一百余万元。
5、以其他办法欺诈银行或其他金融机构告贷的，这出的“其他办法”是指假造单位公章、印鉴骗贷的;以假钱银为典当骗贷的;先假贷后选用欺诈手法拒不还贷的等状况。本项规则的精力是不管行为人以何种办法欺诈告贷都要依本罪依法追究刑事责任。
司法实践中，行为人具有下列景象之一的，应确定其行为归于“以非法占有为意图，欺诈银行或许其他金融机构的告贷”：
(1)告贷后带着告贷逃跑的;
(2)未将告贷按用处运用而是浪费致使告贷无法偿还的;
(3)运用告贷进行违法违法活动，致使告贷无法偿还的;
(4)改动告贷用处将告贷用于高风险的经济活动，形成严重经济损失，致使告贷无法偿还的;
(5)为获取不正当利益，改动告贷用处，形成严重经济损失致使告贷无法偿还的;
(6)供给虚伪的担保请求告贷，形成严重经济损失致使告贷无法偿还的，等等景象。
其次，欺诈告贷有必要到达“数额较大”。至于何谓“数额较大”有待于有权机关作出解说。
告贷欺诈罪事例
被告人方某系青年农人，在经商办企业的大潮中弃农经商，在当地从事小本生意积累了10余万元资金，方某便欲从事化纤批发作意。于1996年6月至1997年3月期间，运用其姐夫作业的便当条件，为其开出了虚伪的房产证明和李某、杨某某、王某等人虚伪的房子他项权证做典当担保，以经商需求周转资金为由，先后向当地三家农村信用社告贷计35万元。告贷期限均为一年，按季结息。之后，方某别离结息至1997年6月和1997年11月，仅偿还1万元告贷，尚欠34万元未还，便脱离其经营场所，外出四处打工。2010年5月3日，方某回到泸县公安局投案，供述了本案现实。但辩称，是因生意亏本无法偿还告贷。
定见以为：方某运用虚伪的房子产权证明和虚伪的房子他项权证作虚伪的典当担保，在短短的数月之内先后4次骗得3家信用社的告贷合计达35万元。告贷期限满后，仅偿还1万元及少量利息，脱离其经营场所逃匿，与告贷信用社堵截联络，其片面上非法占有的意图显着，构成告贷欺诈罪。
骗得告贷罪与告贷欺诈罪的违法目标都是银行或许其他金融机构的信贷资金。但两者的违法构成存在异同，既有相同点，也有不同处。期望我们多了解一下，如果有任何疑问能够咨询听讼网，要告贷也上听讼网。
告贷欺诈罪与骗得告贷罪及民事告贷胶葛往往简单混杂，这两个罪名很类似，骗得告贷罪与告贷欺诈罪同归于损坏社会主义经济次序罪之类罪，均以告贷为目标的违法。下面解说一下骗得告贷罪和告贷欺诈罪的差异是什么?
骗得告贷罪：
是指以欺诈手法获得银行或许其他金融机构告贷，给银行或许其他金融机构形成严重损失或许有其他严峻情节的行为。
本罪的法定刑为：处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处罚金;给银行或许其他金融机构形成特别严重损失或许有其他特别严峻情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本罪不同于告贷欺诈罪。
告贷欺诈罪概念及其构成
(刑法第193条)，是指以非法占有为意图，假造引入资金、项目等虚伪理由、运用虚伪的经济合同、运用虚伪的证明文件、运用虚伪的产权证明作担保、超出典当物价值重复担保或许以其他办法，欺诈银行或许其他金融机构的告贷、数额较大的行为。告贷欺诈罪归于金融违法的一种。
告贷欺诈罪，是指以非法占有为意图，假造引入资金、项目等虚伪理由、运用虚伪的经济合同、运用虚伪的证明文件、运用虚伪的产权证明作担保、超出典当物价值重复担保或许以其他办法，欺诈银行或许其他金融机构的告贷、数额较大的行为。
(一)客体要件
本罪侵略的客体是两层客体，既侵略了银行或许其他金融机构对告贷的所有权，还侵略国家金融管理制度，告贷是指作为告贷人的银行或许其他金融机构对告贷人供给的并按约好的利率和期限还本付息的钱银资金。在现代社会中、跟着国民经济和社会开展对资金需求的愈益增大，告贷在社会经济生活中所起的效果 口益杰出。银行等金融机构不只经过发放告贷参加企业活动资金周转，并支撑企业置办固定资产和进行技术改造，促进出产开展，一起还经过发放告贷促进商品流通，促进科技文明卫生事业等发僳。与此一起，跟着我国告贷金融事务的日益开展，欺诈告贷违法违法活动也随之发作并愈益严峻。欺诈告贷行为不只侵略了银行等金融机构的产业所有权、并且必定影响银行等金融机构告贷事务和其他金融事务的正常进行，损坏我国金融次序的安稳。因而、欺诈告贷行为一起侵略了银行等金融机构的告贷所有权以及国家的告贷管理制度，具有比一般欺诈行为更大的社会危害性。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为选用虚拟现实、隐秘本相的办法欺诈银行或许其他金融机构的告贷，数额较大的行为。
首要，本罪表现为行为人施行了虚拟现实、隐秘本相的办法骗得银行或许其他金融机构告贷的行为。所谓虚拟现实，是指假造客观上不存在的现实，以骗得银行或许其他金融机构的信赖;所谓隐秘本相，是指有意掩盖客观存在的某些现实，使银行或许其他金融机构发作幻觉。依据本条的规则，行为人欺诈告贷所运用的办法主要有以下几种表现形式：
l、假造引入资金、项目等虚伪理由骗得银行或许其他金融机构的告贷。这种景象近年来屡有发作，仅在上海一地，一年就发作假引资的欺诈几十起，案犯一般是假造国外某财团的巨额资金或许“在美国的爱国华人”的巨额私家存款要以优惠条件存人某银行，以骗得银行的告贷和手续费。此外，还有许多违法分子假造效益好的出资项目，以骗得银行等金融机构的告贷。
2、运用虚伪的经济合同欺诈银行或许其他金融机构的告贷。为支撑出产，鼓舞出口，使有限的资金增值，银行或其他金融机构有时也要依据经济合同发放告贷，有些违法分子假造或运用虚伪的出口合同或许其他短期内产比很好效益的经济合同，欺诈跟行或其他金融机构的告贷。如违法分子张某假造某公司的出口供货合同，并以虚伪的合同向上海某银行请求了几百万元的告贷后携款逃跑。
3、运用虚伪的证明文件欺诈银行或其他金融机构的告贷。所谓证明文件是指担保函、存款证明等向银行或其他金融机构请求告贷时所需求的文件。如某公司经过银行内部的作业人员开出了一张虚伪的存款证明，并以此向另一银行告贷几百万元。
4、运用虚伪的产权证明作担保或超出典当物价值重复担保，骗得银行或其他金融机构告贷的。这儿的产权证明，是指能够证明行为人对房子等不动产或许轿车、钱银、可随时兑付的收据等动产具有所有权的全部文件。如罪犯张某以假造的某房子开发公司房产证明为典当，骗得某银行告贷一百余万元。
5、以其他办法欺诈银行或其他金融机构告贷的，这出的“其他办法”是指假造单位公章、印鉴骗贷的;以假钱银为典当骗贷的;先假贷后选用欺诈手法拒不还贷的等状况。本项规则的精力是不管行为人以何种办法欺诈告贷都要依本罪依法追究刑事责任。
司法实践中，行为人具有下列景象之一的，应确定其行为归于“以非法占有为意图，欺诈银行或许其他金融机构的告贷”：
(1)告贷后带着告贷逃跑的;
(2)未将告贷按用处运用而是浪费致使告贷无法偿还的;
(3)运用告贷进行违法违法活动，致使告贷无法偿还的;
(4)改动告贷用处将告贷用于高风险的经济活动，形成严重经济损失，致使告贷无法偿还的;
(5)为获取不正当利益，改动告贷用处，形成严重经济损失致使告贷无法偿还的;
(6)供给虚伪的担保请求告贷，形成严重经济损失致使告贷无法偿还的，等等景象。
其次，欺诈告贷有必要到达“数额较大”。至于何谓“数额较大”有待于有权机关作出解说。
告贷欺诈罪事例
被告人方某系青年农人，在经商办企业的大潮中弃农经商，在当地从事小本生意积累了10余万元资金，方某便欲从事化纤批发作意。于1996年6月至1997年3月期间，运用其姐夫作业的便当条件，为其开出了虚伪的房产证明和李某、杨某某、王某等人虚伪的房子他项权证做典当担保，以经商需求周转资金为由，先后向当地三家农村信用社告贷计35万元。告贷期限均为一年，按季结息。之后，方某别离结息至1997年6月和1997年11月，仅偿还1万元告贷，尚欠34万元未还，便脱离其经营场所，外出四处打工。2010年5月3日，方某回到泸县公安局投案，供述了本案现实。但辩称，是因生意亏本无法偿还告贷。
定见以为：方某运用虚伪的房子产权证明和虚伪的房子他项权证作虚伪的典当担保，在短短的数月之内先后4次骗得3家信用社的告贷合计达35万元。告贷期限满后，仅偿还1万元及少量利息，脱离其经营场所逃匿，与告贷信用社堵截联络，其片面上非法占有的意图显着，构成告贷欺诈罪。
骗得告贷罪与告贷欺诈罪的违法目标都是银行或许其他金融机构的信贷资金。但两者的违法构成存在异同，既有相同点，也有不同处。期望我们多了解一下，如果有任何疑问能够咨询听讼网，要告贷也上听讼网。