行政诉讼二审答辩状怎么写
来源：听讼网整理 2019-01-18 11:53
行政诉讼中对一审判定不服需求从头恳求上诉的话，必需要进行二审辩论，递送相关的辩论状才能够。可是很多人关于行政诉讼二审辩论状不知道怎样写，听讼网小编做了有关行政诉讼二审辩论状范文介绍，你能够看一看了解下。
行政辩论状
(二审上诉人)
辩论人：赵军梅，女，1964年12月21日出世，民族，汉族，承德医学院员工，住火药库沟医学院青工楼341室
被辩论人：承德市公安双桥分局，法定代表人：严忠义，职务局长。住承德市武烈路
第三人：白海涛，男，1959年xx月4日出世，蒙古族，无业，住祥业一期2号楼4-2482室
恳求事项
一.依法吊销承德市双桥公民法院(20xx)双桥行初字40号行政判定书
二.依法吊销承德市公安局双桥公(石)决字【20xx】第xx号《公安行政政罚决议书》
三.判令被辩论人承当二审诉讼费。
现实与理由
一、承德市公安局双桥分局上诉书用谎话掩盖现实、逃避实质性的四个问题：
1、承德市公安局双桥分局的处分不公、确定现实过错、避实就虚、掩盖现实公开庇护白海涛等人违法违法，行政不作为形成短信发的发作。
2.被辩论人处理此案时没进奉告责任并掠夺了辩论人陈说申辩的权力，我在一审申述时都不知道依法享有陈说申辩的权力，躲藏辩论人签过字的笔录，拿出他们自己抛制的笔录，严峻的以全抗法，狗仗人势。依据<<中华公民共和国行政处分法>>第四十一条规则"行政机关及其执法人员在作出行政处分之前不按本法第三十一条第三十二条的规则向当事人奉告给予行政处分的现实理由依据，或许回绝听取当事人陈说，申辩的，行政处分不成立"。
3.一审开庭时，白海涛提交了在双桥公安局复印出来赵军梅告发白海涛与妻子刑事违法资料，此行为双桥分局严峻的渎职和对公民的违法。
4.被辩论人提交的依据用技术手段处理过篡改了信息内容，不真实不完整不合法。依据最高法依据规则，归于瑕疵依据无依据力。
此案的原因是白海涛与妻子李秀芝20xx年3月14在庄重的承德市双桥公民法院砸警车、作伪证，大闹双桥法院，高喊反抗标语阻碍执行公务使法院工作次序一片紊乱，打乱共次序法院门前绝交近两个小时，如此严峻的刑事违法，违法嫌疑人至今逍遥法外!
二、一审辩论人出事的6组依据充沛的证明辩论人告发白海涛和李秀芝违法违法现实，和双桥公安分局不作为形成发短信的因果关系。
1号依据3张相片是白海头李秀芝在双桥法院阻碍执行公务时，被法警抓的景象。2.(20xx)双桥刑再初字1号判定书中记录着李秀芝在刑庭做过伪证现实。3.承德市中心医院门诊病志，证理解海涛李秀芝将我打伤的现实。4.承德市涉法涉诉联合接访中心的函，要求双桥区政法委督办白海涛李秀芝砸警车进入程序。5号依据是赵军梅写给有关部门告发白海涛李秀芝违法违法的告发资料，一审开庭时白海涛提交的那份。我的告发信为何到违法嫌疑人手?应交有关部门查办。6号依据、五位证人都能证理解海涛凌辱、咒骂、殴打过赵军梅。
综上所述、，恳求中级公民法院依法纠正被辩论人程序上违法，被辩论人处分不公未实行奉告责任，提交的依据用技术手段处理过，做出的行政处分决议现实不清、依据不足、程序上违法，为保护法令的庄严，标准被辩论人的行为，恳求承德市中级公民法院公民法院依法吊销双桥行初字(20xx)双桥行初字40号判定书，吊销承德市公安局双桥公(石)决字【20xx】第00033公安行政处分决议书。
此致
xx市中级公民法院
二Oxx年三月二十日
行政辩论状
(二审上诉人)
辩论人：赵军梅，女，1964年12月21日出世，民族，汉族，承德医学院员工，住火药库沟医学院青工楼341室
被辩论人：承德市公安双桥分局，法定代表人：严忠义，职务局长。住承德市武烈路
第三人：白海涛，男，1959年xx月4日出世，蒙古族，无业，住祥业一期2号楼4-2482室
恳求事项
一.依法吊销承德市双桥公民法院(20xx)双桥行初字40号行政判定书
二.依法吊销承德市公安局双桥公(石)决字【20xx】第xx号《公安行政政罚决议书》
三.判令被辩论人承当二审诉讼费。
现实与理由
一、承德市公安局双桥分局上诉书用谎话掩盖现实、逃避实质性的四个问题：
1、承德市公安局双桥分局的处分不公、确定现实过错、避实就虚、掩盖现实公开庇护白海涛等人违法违法，行政不作为形成短信发的发作。
2.被辩论人处理此案时没进奉告责任并掠夺了辩论人陈说申辩的权力，我在一审申述时都不知道依法享有陈说申辩的权力，躲藏辩论人签过字的笔录，拿出他们自己抛制的笔录，严峻的以全抗法，狗仗人势。依据<<中华公民共和国行政处分法>>第四十一条规则"行政机关及其执法人员在作出行政处分之前不按本法第三十一条第三十二条的规则向当事人奉告给予行政处分的现实理由依据，或许回绝听取当事人陈说，申辩的，行政处分不成立"。
3.一审开庭时，白海涛提交了在双桥公安局复印出来赵军梅告发白海涛与妻子刑事违法资料，此行为双桥分局严峻的渎职和对公民的违法。
4.被辩论人提交的依据用技术手段处理过篡改了信息内容，不真实不完整不合法。依据最高法依据规则，归于瑕疵依据无依据力。
此案的原因是白海涛与妻子李秀芝20xx年3月14在庄重的承德市双桥公民法院砸警车、作伪证，大闹双桥法院，高喊反抗标语阻碍执行公务使法院工作次序一片紊乱，打乱共次序法院门前绝交近两个小时，如此严峻的刑事违法，违法嫌疑人至今逍遥法外!
二、一审辩论人出事的6组依据充沛的证明辩论人告发白海涛和李秀芝违法违法现实，和双桥公安分局不作为形成发短信的因果关系。
1号依据3张相片是白海头李秀芝在双桥法院阻碍执行公务时，被法警抓的景象。2.(20xx)双桥刑再初字1号判定书中记录着李秀芝在刑庭做过伪证现实。3.承德市中心医院门诊病志，证理解海涛李秀芝将我打伤的现实。4.承德市涉法涉诉联合接访中心的函，要求双桥区政法委督办白海涛李秀芝砸警车进入程序。5号依据是赵军梅写给有关部门告发白海涛李秀芝违法违法的告发资料，一审开庭时白海涛提交的那份。我的告发信为何到违法嫌疑人手?应交有关部门查办。6号依据、五位证人都能证理解海涛凌辱、咒骂、殴打过赵军梅。
综上所述、，恳求中级公民法院依法纠正被辩论人程序上违法，被辩论人处分不公未实行奉告责任，提交的依据用技术手段处理过，做出的行政处分决议现实不清、依据不足、程序上违法，为保护法令的庄严，标准被辩论人的行为，恳求承德市中级公民法院公民法院依法吊销双桥行初字(20xx)双桥行初字40号判定书，吊销承德市公安局双桥公(石)决字【20xx】第00033公安行政处分决议书。
此致
xx市中级公民法院
二Oxx年三月二十日