丈夫花钱给小三买房 妻子起诉分割婚内财产获支持

案情介绍
林先生是江苏人，私营业主。郑女士说，2001年老公有了外遇，对方是同村一名吴姓女子。2003年，林先生在上海置办房子，和妻儿一同搬到上海寓居。但吴某也紧随他们来到了上海，并在此后为林先生生育了子女。2011年3月起，林先生干脆搬去和吴某同住不再回家。
郑女士决议和老公离婚。她这才发现，早在2009年9月，林先生就从账户划走230万元，为吴某在徐家汇区域置办了一套房子。现在，房子已被吴某出售，林先生作为代理人操作了整个售房事宜。
郑女士向法院提起离婚诉讼后，林先生几回开庭都未出庭应诉。为维护本身权益，郑女士以切割婚内产业为恳求，另行提申述讼，要求对林先生名下98742元银行存款以及约147万元股票进行切割。
法院以为，林先生未征得妻子赞同，将巨额资金转给案外人，又不能合理阐明转账用处，因而可推定为歹意搬运产业或浪费产业。郑女士建议切割夫妻一起产业的恳求，法院予以支撑。此外，本案虽非离婚诉讼，但林先生的行为已形成夫妻一起产业的显着减损，具有差错，因而在切割夫妻一起产业时，酌情判给郑女士较多比例。
事例剖析
问：为何郑女士在婚姻关系存续期间能够要求切割夫妻一起产业?
答：《婚姻法司法解说(三)》第四条规则了在某些特别情况下，夫妻一方能够在婚姻关系存续期间要求切割夫妻一起产业。本案中，林先生在婚姻关系存续期间存在显着的搬运或浪费夫妻一起产业的行为，归于上述法条所规则的 “严峻理由”事项，郑女士在直接申述与林先生离婚存在必定主客观妨碍的情况下，挑选婚内切割产业，并取得法院支撑，不失为一种维护自己利益的办法。
问：挑选申述切割婚内夫妻一起产业应留意哪些事项?
答：在切割婚内夫妻一起产业时，要留意两点：一是要有足够的切割产业的理由。最常见的严峻理由是一方存在躲藏、搬运、变卖、毁损、浪费夫妻一起产业或假造夫妻一起债款的行为;二是要确认产业规模。原告至法院申述时需求提早作好预备，清晰产业规模，不然即便法院查实被告存在躲藏、搬运夫妻一起产业的行为，因诉讼中可切割的产业无法清晰，仍难维护原告利益。
法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说(三)》第四条：婚姻关系存续期间，夫妻一方恳求切割一起产业的，人民法院不予支撑，但有下列严峻理由且不危害债权人利益的在外：(一)一方有躲藏、搬运、变卖、毁损、浪费夫妻一起产业或假造夫妻一起债款等严峻危害夫妻一起产业利益行为的。