商标法上的商标侵权行为是如何的
来源：听讼网整理 2018-12-22 01:06
在现实生活中我们或许会常常听见商标侵权的相关新闻，那么商标法上的商标侵权行为是怎么的?为了给你回答相关的疑问，小编为您整理了相关的法令知识，供您阅览，期望能够协助到您。 。
一、什么是商标侵权行为
商标侵权行为，是指：行为人未经商标权人答应，在相同或相似产品上运用与其注册商标相同或近似的商标，或许其他干与、阻碍商标权人运用其注册商标，危害商标权人合法权益的其他行为。侵权人一般需承当中止侵权的职责，明知或应知是侵权的行为人还要承当补偿的职责。情节严重的，还要承当刑事职责。
二、确认商标侵权的要点、难点
（一）未吊销之前的注册商标均应遭到维护
商标专用权是经过注册发生的，其间经过了法定的程序和严厉的检查，因而，商标专用权建立后，就应当在法令规模内予以维护，即使是以为注册不妥的商标，在吊销之前，也应如此。依照《商标法施行法令》第三十六条的规则，吊销注册商标的决议或裁决，对在吊销前工商行政管理机关做出并已履行的商标侵权案子的处理决议，不具有溯及力。注册商标有用期满后，在法令规则的6个月宽展期内，假如原注册商标所有人仍未提出续展请求，或续展请求被驳回的，别人在此期间运用与该商标相同或许近似的商标，不构成商标侵权；假如原注册商标所有人提出续展请求且被核准，别人在此期间内运用与该商标相同或许近似的商标，构成商标侵权行为。
（二）精确确认近似商标
近似商标或标识的确认，是商标侵权断定不可或缺的重要环节。只要一起具有“商标或标识构成近似”和“在同一或相似产品上运用”两个条件，侵权才干建立。3近似商标与相同商标有所不同，在视觉上虽有必定差异，但在其他方面如发音、意义等方面与注册商标近似，并足以形成顾客的误认或混杂。调查两个商标是否属近似商标，一般应从以下几个方面考虑：
1、商标外观。即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从一般顾客的视点进行调查，看是否能引起误认或混杂。如江苏某公司运用的“HOVER”图形商标与英国某公司的已注册的图形商标“HOOVER”仅一个字母之差，视觉相似，加上发音根本相同，足以形成顾客误认，应确认为近似商标。再如天津某公司运用的“SAFINO”与法国某公司在先注册的“SANOFI”商标字母完全相同，仅最终4个字母摆放次序稍有不同，但两商标在文字全体结构和读音上非常近似，极易使顾客误认，因而构成了运用在相似产品上的近似商标。
2、商标读音。从人们的听觉动身，判别两商标是否因读音近似而导致混杂。如江苏某公司以“夏奈尔（SUNNER）”作为商标，虽与法国“CHANEL”（中文译音“夏内尔”）意义不同，英文字母也不相相似，但因读音近似，尤其是在汉语言语环境中运用，构成近似商标。再如“今天”和“金日”等。
3、商标意义。剖析两个商标是否意义相同或近似并导致顾客对产品来历发生混杂。如“BLUESKY”与“蓝天”，中文意义相同，很简单使人误解出产厂商与特定产品之间的联络，误以为标明“蓝天”的产品系“BLUESKY”的系列产品。
(三)正确判别相似产品
确认判别同一或相似产品的规范，是对两种产品进行比对的要害。国家商标局虽然编发了《相似产品区别表》，但由于技术上的原因很难处理实践中是否相似的问题，因而《相似产品区别表》和《商标明册用产品和服务国际分类表》并不是区分相似产品的依据，只能作为确认相似产品的参阅。依据两种产品在功用、用处、质料、出产企业、消费目标、出售途径等方面是否相似、且这种相似是否易使顾客对产品的来历发生误解等方面来进行判别，是实务中仅有可行的挑选。应当特别指出的是，并非不同类、不同组就等于不相相似，应当具体问题具体剖析。如名为“某某矿泉冰”的饮料和矿泉水归于第32类产品，而冰砖、冰棍等归于第30类产品，两者不属同一类别。但因质料、用处、出售途径、消费集体等根本相同，出产工艺近似，应确认为相似产品。而且相似产品的规范跟着年代的开展也在不断地开展改变，一些原先不相相似的产品或许因新材料、新工艺、新方法的呈现，以及功用、用处、出售途径等的改变而成为相似产品。在运用与注册商标相同或许近似商标的情况下，与注册商标核定运用的产品在功用、用处、质料、出产企业、消费目标、出售途径等方面近似，易使顾客对产品的来历发生误认的产品为“相似产品”。判别是否属“相似产品”，条件是产品之间的联络，并考虑产品和商标之间的联络。产品的功用、用处相同，而且具有一起的消费目标、出售途径的，一般确认为相似产品，但产品的质料、出产企业等要素，能够显着标明产品的来历，不会使顾客发生误认的，不该确认为相似产品。假如产品与服务之间存在着特定的联络，运用相同或许近似商标易使顾客以为是同一企业供给的产品或许服务的，该产品与服务应确认为相似。
（四）不以产品质量的好坏作为断定是否构成商标侵权的规范
《商标法》的主要内容在于维护注册商标专用权，因而，在处理商标侵权案子中，产品质量好坏不会影响到商标侵权行为的确认。别人私行运用与注册商标相同或许近似的商标，即使其产品质量优于注册商标所有人的产品质量，也应当确认为商标侵权行为。至于注册商标所有人的产品质量低质乃至偷工减料，以次充好，诈骗顾客的行为，能够适用《产品质量法》和《商标法》的其他条款处理，与商标侵权确认没有直接的相关。
（五）商标明册人的违法运用不影响对商标侵权的确认
商标专用权是一种民事权力，注册人能够在法令答应的规模熟行使其权力。假如注册人在运用注册商标过程中，有违反《商标法》和《施行细则》的景象，能够适用相关条款处理，要求注册人承当相应的行政法令职责，但不影响对商标侵权的确认。在这种情况下，别人私行运用与其注册商标相同或许近似的商标的，应确认为商标侵权行为。虽然商标明册人的违法运用不影响对商标侵权的确认，但有或许影响其权力的行使，乃至使其损失补偿请求权。
（六）合理界定正常运用行为
别人私行运用与注册商标相同或许近似的文字、图形，并不必定就构成商标侵权。这要视其运用是否具有正当理由而定。例如，“三株”商标是某企业运用在药品上的注册商标，另一企业在口服液产品包装上运用了“三株菌十中草药”文字，以表明口服液产品的成份（经查验事实）。由于“三株”在这里既不是作为商标运用，又不是作为产品名称运用，而是对产品的正常阐明，因而不该确认为对“三株”注册商标专用权构成侵略。
（七）归纳衡量其他要素
在商标侵权案子确认过程中，除上述需求掌握的要素外，还有或许触及其他要素，如商标的知名度、显著性、具体运用方法、片面差错程度及产品的零部件与全体之间的联络等。由于个案触及的其他要素不一致，对商标侵权的确认也会不一致。就商标的知名度而论，一般来说，知名度越高，受维护的规模就越宽，别人私行运用时被确认为商标侵权的或许性也就越大。
三、特别的商标侵权问题
（一）商标的反向冒充
商标的反向冒充也称商标的反向仿冒，是指经营者合法获得别人具有注册商标的产品后，未经商标明册权人赞同，私行替换其注册商标并将该替换商标后的产品又投入商场的行为。商标反向冒充行为在客观上表现为向别人虚伪地表明产品的实在来历，其实质是一种商标侵权行为。我国修改后的新商标法第五十二条明确规则：“有下列行为之一的，均属侵略注册商标专用权：……（四）未经商标明册人赞同，替换其注册商标并将该替换商标的产品又投入商场的”。这是商标“反向冒充”行为被确认为商标侵权的法令依据。在商标反向冒充行为中，私行除掉别人的注册商标，在该产品上张贴自己的商标出售，不只违反对注册商标专用权维护的法令规则，也影响商标的实质功用，使原产品的注册商标难以有用发挥其辨认效果，引起产品流通次序的紊乱。一起，商标反向冒充行为人私行替换别人的注册商标，阻碍了原产品出产者扩展其商标知名度和进步产品商场占有的比例，亦违反公平竞争、诚实信用的商业道德与法令准则。商标反向冒充行为，侵略了商标权人的合法权益，违反了商标立法的精力，行为人应承当相应的侵权职责。
（二）对著名商标的侵权的确认
由于著名商标内所蕴涵的巨大投入和可预期的经济利益，著名商标长时间是不法侵权者觊觎的目标，因而，对著名商标侵权的确认与一般商标不同，前者更广泛。由于对著名商标的维护主要是从横向和纵向两方面下手，横向使与著名商标“近似”的标识规模扩展，扩展到了纵向则使著名商标所标明的产品或服务类别扩展，从相同或相似产品或服务扩展到非相似的产品或服务上，到达给予特别维护的意图。国际有关商标的知识产权条约也是根据这种思路来确认著名商标侵权以维护著名商标的。如《巴黎条约》规则：凡系被成员国确认为著名商标的标识，一是制止其别人抢先注册，二是制止其别人运用与之相同或近似的标识。《知识产权条约》则进一步规则：宣告《巴黎条约》的特别维护延及著名的服务商标，把维护规模扩展到制止在不相似的产品或服务上运用与著名商标相同或近似的标识。我国现在对著名商标侵权的确认根本上也是沿用了这种思路。我国《商标法》第13条第2款规则：“注册的著名商标，误导大众，致使该著名商标明册人的利益或许遭到危害的，不予注册并制止运用。”商标明册实践中呈现的“联合商标”、“防护商标”也是这种思路的成果。但由于是著名商标，与一般注册商标的侵权相比较，其除了在横向、纵向的规模有扩展外，还有其他的典型的商标侵权所不具有的侵权方法，学理上称之为“淡化”方法侵权。所谓“淡化”就是以某种方法曲解、削弱乃至消除具有某种著名商标的特定产品（服务）与特定的产品出产者（服务供给者）的联络，导致商标的显著性和吸引力弱化，然后引起顾客的混杂。
商标侵权行为，是指：行为人未经商标权人答应，在相同或相似产品上运用与其注册商标相同或近似的商标，或许其他干与、阻碍商标权人运用其注册商标，危害商标权人合法权益的其他行为。在文中有具体的介绍，期望能够协助到您。假如您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。
一、什么是商标侵权行为
商标侵权行为，是指：行为人未经商标权人答应，在相同或相似产品上运用与其注册商标相同或近似的商标，或许其他干与、阻碍商标权人运用其注册商标，危害商标权人合法权益的其他行为。侵权人一般需承当中止侵权的职责，明知或应知是侵权的行为人还要承当补偿的职责。情节严重的，还要承当刑事职责。
二、确认商标侵权的要点、难点
（一）未吊销之前的注册商标均应遭到维护
商标专用权是经过注册发生的，其间经过了法定的程序和严厉的检查，因而，商标专用权建立后，就应当在法令规模内予以维护，即使是以为注册不妥的商标，在吊销之前，也应如此。依照《商标法施行法令》第三十六条的规则，吊销注册商标的决议或裁决，对在吊销前工商行政管理机关做出并已履行的商标侵权案子的处理决议，不具有溯及力。注册商标有用期满后，在法令规则的6个月宽展期内，假如原注册商标所有人仍未提出续展请求，或续展请求被驳回的，别人在此期间运用与该商标相同或许近似的商标，不构成商标侵权；假如原注册商标所有人提出续展请求且被核准，别人在此期间内运用与该商标相同或许近似的商标，构成商标侵权行为。
（二）精确确认近似商标
近似商标或标识的确认，是商标侵权断定不可或缺的重要环节。只要一起具有“商标或标识构成近似”和“在同一或相似产品上运用”两个条件，侵权才干建立。3近似商标与相同商标有所不同，在视觉上虽有必定差异，但在其他方面如发音、意义等方面与注册商标近似，并足以形成顾客的误认或混杂。调查两个商标是否属近似商标，一般应从以下几个方面考虑：
1、商标外观。即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从一般顾客的视点进行调查，看是否能引起误认或混杂。如江苏某公司运用的“HOVER”图形商标与英国某公司的已注册的图形商标“HOOVER”仅一个字母之差，视觉相似，加上发音根本相同，足以形成顾客误认，应确认为近似商标。再如天津某公司运用的“SAFINO”与法国某公司在先注册的“SANOFI”商标字母完全相同，仅最终4个字母摆放次序稍有不同，但两商标在文字全体结构和读音上非常近似，极易使顾客误认，因而构成了运用在相似产品上的近似商标。
2、商标读音。从人们的听觉动身，判别两商标是否因读音近似而导致混杂。如江苏某公司以“夏奈尔（SUNNER）”作为商标，虽与法国“CHANEL”（中文译音“夏内尔”）意义不同，英文字母也不相相似，但因读音近似，尤其是在汉语言语环境中运用，构成近似商标。再如“今天”和“金日”等。
3、商标意义。剖析两个商标是否意义相同或近似并导致顾客对产品来历发生混杂。如“BLUESKY”与“蓝天”，中文意义相同，很简单使人误解出产厂商与特定产品之间的联络，误以为标明“蓝天”的产品系“BLUESKY”的系列产品。
(三)正确判别相似产品
确认判别同一或相似产品的规范，是对两种产品进行比对的要害。国家商标局虽然编发了《相似产品区别表》，但由于技术上的原因很难处理实践中是否相似的问题，因而《相似产品区别表》和《商标明册用产品和服务国际分类表》并不是区分相似产品的依据，只能作为确认相似产品的参阅。依据两种产品在功用、用处、质料、出产企业、消费目标、出售途径等方面是否相似、且这种相似是否易使顾客对产品的来历发生误解等方面来进行判别，是实务中仅有可行的挑选。应当特别指出的是，并非不同类、不同组就等于不相相似，应当具体问题具体剖析。如名为“某某矿泉冰”的饮料和矿泉水归于第32类产品，而冰砖、冰棍等归于第30类产品，两者不属同一类别。但因质料、用处、出售途径、消费集体等根本相同，出产工艺近似，应确认为相似产品。而且相似产品的规范跟着年代的开展也在不断地开展改变，一些原先不相相似的产品或许因新材料、新工艺、新方法的呈现，以及功用、用处、出售途径等的改变而成为相似产品。在运用与注册商标相同或许近似商标的情况下，与注册商标核定运用的产品在功用、用处、质料、出产企业、消费目标、出售途径等方面近似，易使顾客对产品的来历发生误认的产品为“相似产品”。判别是否属“相似产品”，条件是产品之间的联络，并考虑产品和商标之间的联络。产品的功用、用处相同，而且具有一起的消费目标、出售途径的，一般确认为相似产品，但产品的质料、出产企业等要素，能够显着标明产品的来历，不会使顾客发生误认的，不该确认为相似产品。假如产品与服务之间存在着特定的联络，运用相同或许近似商标易使顾客以为是同一企业供给的产品或许服务的，该产品与服务应确认为相似。
（四）不以产品质量的好坏作为断定是否构成商标侵权的规范
《商标法》的主要内容在于维护注册商标专用权，因而，在处理商标侵权案子中，产品质量好坏不会影响到商标侵权行为的确认。别人私行运用与注册商标相同或许近似的商标，即使其产品质量优于注册商标所有人的产品质量，也应当确认为商标侵权行为。至于注册商标所有人的产品质量低质乃至偷工减料，以次充好，诈骗顾客的行为，能够适用《产品质量法》和《商标法》的其他条款处理，与商标侵权确认没有直接的相关。
（五）商标明册人的违法运用不影响对商标侵权的确认
商标专用权是一种民事权力，注册人能够在法令答应的规模熟行使其权力。假如注册人在运用注册商标过程中，有违反《商标法》和《施行细则》的景象，能够适用相关条款处理，要求注册人承当相应的行政法令职责，但不影响对商标侵权的确认。在这种情况下，别人私行运用与其注册商标相同或许近似的商标的，应确认为商标侵权行为。虽然商标明册人的违法运用不影响对商标侵权的确认，但有或许影响其权力的行使，乃至使其损失补偿请求权。
（六）合理界定正常运用行为
别人私行运用与注册商标相同或许近似的文字、图形，并不必定就构成商标侵权。这要视其运用是否具有正当理由而定。例如，“三株”商标是某企业运用在药品上的注册商标，另一企业在口服液产品包装上运用了“三株菌十中草药”文字，以表明口服液产品的成份（经查验事实）。由于“三株”在这里既不是作为商标运用，又不是作为产品名称运用，而是对产品的正常阐明，因而不该确认为对“三株”注册商标专用权构成侵略。
（七）归纳衡量其他要素
在商标侵权案子确认过程中，除上述需求掌握的要素外，还有或许触及其他要素，如商标的知名度、显著性、具体运用方法、片面差错程度及产品的零部件与全体之间的联络等。由于个案触及的其他要素不一致，对商标侵权的确认也会不一致。就商标的知名度而论，一般来说，知名度越高，受维护的规模就越宽，别人私行运用时被确认为商标侵权的或许性也就越大。
三、特别的商标侵权问题
（一）商标的反向冒充
商标的反向冒充也称商标的反向仿冒，是指经营者合法获得别人具有注册商标的产品后，未经商标明册权人赞同，私行替换其注册商标并将该替换商标后的产品又投入商场的行为。商标反向冒充行为在客观上表现为向别人虚伪地表明产品的实在来历，其实质是一种商标侵权行为。我国修改后的新商标法第五十二条明确规则：“有下列行为之一的，均属侵略注册商标专用权：……（四）未经商标明册人赞同，替换其注册商标并将该替换商标的产品又投入商场的”。这是商标“反向冒充”行为被确认为商标侵权的法令依据。在商标反向冒充行为中，私行除掉别人的注册商标，在该产品上张贴自己的商标出售，不只违反对注册商标专用权维护的法令规则，也影响商标的实质功用，使原产品的注册商标难以有用发挥其辨认效果，引起产品流通次序的紊乱。一起，商标反向冒充行为人私行替换别人的注册商标，阻碍了原产品出产者扩展其商标知名度和进步产品商场占有的比例，亦违反公平竞争、诚实信用的商业道德与法令准则。商标反向冒充行为，侵略了商标权人的合法权益，违反了商标立法的精力，行为人应承当相应的侵权职责。
（二）对著名商标的侵权的确认
由于著名商标内所蕴涵的巨大投入和可预期的经济利益，著名商标长时间是不法侵权者觊觎的目标，因而，对著名商标侵权的确认与一般商标不同，前者更广泛。由于对著名商标的维护主要是从横向和纵向两方面下手，横向使与著名商标“近似”的标识规模扩展，扩展到了纵向则使著名商标所标明的产品或服务类别扩展，从相同或相似产品或服务扩展到非相似的产品或服务上，到达给予特别维护的意图。国际有关商标的知识产权条约也是根据这种思路来确认著名商标侵权以维护著名商标的。如《巴黎条约》规则：凡系被成员国确认为著名商标的标识，一是制止其别人抢先注册，二是制止其别人运用与之相同或近似的标识。《知识产权条约》则进一步规则：宣告《巴黎条约》的特别维护延及著名的服务商标，把维护规模扩展到制止在不相似的产品或服务上运用与著名商标相同或近似的标识。我国现在对著名商标侵权的确认根本上也是沿用了这种思路。我国《商标法》第13条第2款规则：“注册的著名商标，误导大众，致使该著名商标明册人的利益或许遭到危害的，不予注册并制止运用。”商标明册实践中呈现的“联合商标”、“防护商标”也是这种思路的成果。但由于是著名商标，与一般注册商标的侵权相比较，其除了在横向、纵向的规模有扩展外，还有其他的典型的商标侵权所不具有的侵权方法，学理上称之为“淡化”方法侵权。所谓“淡化”就是以某种方法曲解、削弱乃至消除具有某种著名商标的特定产品（服务）与特定的产品出产者（服务供给者）的联络，导致商标的显著性和吸引力弱化，然后引起顾客的混杂。
商标侵权行为，是指：行为人未经商标权人答应，在相同或相似产品上运用与其注册商标相同或近似的商标，或许其他干与、阻碍商标权人运用其注册商标，危害商标权人合法权益的其他行为。在文中有具体的介绍，期望能够协助到您。假如您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。