工龄变财产是否可以算遗产被子女继承

工龄变产业是否能够算遗产被子女承继？
本报讯 单位分的公房拆迁，逝世员工的“工龄”被折算成金钱后，由再婚妻子一个人所得，为此引出一场官司。尽管法院确定它不归于遗产，但董家的两个儿子仍不信服，昨日还托付律师向法院申述。
上一年11月，坐落江北区的春风造船厂发布拆迁布告，声称曾经分给员工的住宅，员工或许家族有权贱价购买产权后，就可取得拆迁补偿。蒋老太的老公董老先生原来是该厂员工，现已逝世多年。因为她住的是船厂的公房，便依据亡夫的工龄折算后，补齐4000元的差价，取得了房子的产权，然后领取了14万余元的补偿。
董老先生的两个儿子不乐意了。他们以为，住宅是单位分给父亲的，一家人都该有份。父亲逝世，继母取得了房子的产权，但所得的补偿应该作为遗产分配，不应当由蒋老太个人独享。上一年底，他们申述到江北区法院，要求分配这14万余元。
蒋老太却以为，《承继法》第三条规则，能够承继的遗产是公民逝世时留传的个人合法产业。老公逝世前并未取得房子的所有权，所以这笔房子补偿款不是遗产。本年3月，江北区法院一审确定该房的补偿款不能算作遗产，支撑了蒋老太的辩解定见。
“那咱们拿钱去买了使用权，是不是也应该算自己的产业?”董家两个儿子质疑，并上诉到市一中院。他们的托付人邹渝律师拿出了一份依据：渝住改办1999[391号]文规则，“员工在世的，由员工自己完善产权，员工逝世的，由其爱人完善产权，员工及爱人均逝世的，由其间的一名承继人完善产权，并能够承继”。也就是说，房子只能由一人来完善产权，至于取得的补偿款怎么分配，由承继人自行洽谈。
邹律师以为，蒋老太只给了4000元，就换取了14万余元，其间就包含了董老先生的工龄。“工龄”是一个无形产业，不具有产业的性质，可一旦折算成金钱后，就变成个人产业了，应该算是遗产。
二审法院审理后以为，蒋老太在老公逝世两年后购买公房产权，所得补偿款不是董老先生留传的产业。10月底，二审法院驳回了董家两个儿子的上诉。
邹律师昨日表明，《承继法》第三条规则了公民的收入、住宅等归于遗产，还抽象地写了“公民的其他合法产业”。现在，应该清晰“工龄”是否算遗产。