口头合同有怎样的法律效力

我国合同方法主要有三种，书面方法、口头方法与电子方法。关于其间的口头方法而言，其法令效能并不是一致的。某些情况下，口头合同是有法令效能的，而有的情况下则没有用能。下面，咱们简略了解一下口头合同的效能问题。口头合同的有用适用景象口头方法的合同是指当事人以直接对话的方法或许以通讯设备如电话攀谈缔结合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行密切相关，如在自由市场买菜、在商铺买衣服等。现代之所以对合同方法实施不要式为主的准则，其重要原因也正在于此。合同的口头方法，无须当事人约好。凡当事人无约好或法令未规则特定方法的合同，均可以采纳口头方法。口头合同不宜选用的景象口头合同归于不要式合同，是指当事人以言语为意思表明、而不必文字表达合同内容的合同方法。在法令未规则有必要选用书面方法的情况下，只需当事人协商一致，都可以选用口头方法。口头合同在即时清结的买卖中十分遍及。其特点是简便易行，但其不足之处在于发作合同纠纷时难以取证，当事人孰对孰错很难区分。因而，《合同法》征求意见稿本来规则，不动产，应当选用书面方法。涉外合同、价款或许酬劳10万元以上的合同，除即时清结的以外，应当选用书面方法。法令规则应当选用书面方法缔结合同的，按照其规则。
可是，鉴于我国东西部、城乡经济发展的不平衡，例如10万元在、的经济往来中不归于数额巨大、而在经济欠发达区域却归于数额巨大，因而《合同法》第10条修改了征求意见稿的规则，改为：“法令、行政法规规则或许当事人约好选用书面方法的，应当选用书面方法”。因而不动产转让合同、涉外合同、价款或酬劳在当事人以为数额巨大、不能即时清结的合同都不宜选用口头方法，不然发作合同纠纷时举证困难。口头合同的效能确定只需其内容不违背法令和行政法规的强制性规则;一方没有以诈骗、钳制的手法缔结合同，危害国家利益;两边不是歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益;两边不是以合法的方法掩盖不合法意图;没有危害社会公共利益;缔结合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表明实在，这个合同就建立并具有法令效能，受法令保护。尽管我国没有强行规则合同有必要选用哪种方法缔结，但实践中为了两边的利益考虑都是缔结的书面合同。关于一种特别的合同——而言，我国法令强制性的规则，其只能是用书面方法缔结。当然这也是为了可以充沛的保证劳动合同当事人的权益。