贸易自由化的国家利益原则

交易是各国之间最陈旧、最重要的经济联系，也是推进世界系统不断演进的一个重要因素。自由交易方针与实际的显着距离，远远超出了自由交易理论的解说规模。即便是比较齐备的自由交易理论，也不能正确地解说世界交易的实际，无法精确评价世界交易方针的施行效果。
国家是世界联系的根本行为体，世界交易是一种特别的世界联系，国家在世界交易自由化进程中扮演着极其重要的人物。作为一国对外方针的根底，国家利益是考虑国家间战略联系的最高准则，也是辅导自由交易世界化的根本准则。纵观自由交易与维护交易的两军对垒，交易自由化的敞开程度取决于参加国对本身利益的认证和维护，例如，国家利益的维护往往成为交易维护主义的托言。由此可见，要想正确阐明交易自由化的实际，有必要引进国家利益的研讨视角。
本文仔细分析了国家利益在交易自由化进程中的根底效果、首要表现、根本内在，并证明了坚持交易自由化的国家利益准则的战略意义。
一、国家利益是自由交易得以发作和工作的深沉根底
自“羊毛—葡萄酒”式的经典世界交易模型面世以来，自由交易论者大多以为，一切参加交易的国家都可以从不受约束的商品交换和世界分工中获益。在他们看来，已然自由交易有利于在世界规模内完成资源的合理装备和国家经济利益的最大化，那么自由交易方针应当是世界各国的最佳挑选。这种观点在肯定利益理论、比较利益理论、要素禀赋理论，以及工业内交易理论等自由交易理论中均得到必定程度的表现。但是，自由交易方针与实际之间存在必定对立。不管从时刻仍是从空间的视点看，自由交易方针仅仅某些国家在必定时期的特别现象，并且伴随着宽松程度不等的维护交易方针。英国在实施一个半世纪的自由交易方针之后，于20世纪30年代转而实施维护交易方针，而美国、德国则根本依托维护交易开展成为世界经济强国。即便在自由交易规矩日趋一致的今日，交易自由化进程依然面对维护主义的严峻应战。并且，现在的交易维护手法愈加灵活多样和赋有隐蔽性：在传统的关税等维护手法削弱的一起，比如乱用反倾销的交易救助办法以及拟定歧视性的技能交易壁垒等维护手法日益盛行。由此可见，自由交易理论未能对自由交易发作的原因、工作规则及其影响做出令人信服的解说。即便老练的自由交易理论，其对交易自由化的解说也是乏善可陈。
作为最首要的世界联系行为体，国家是自由交易的“影子主体”，具有自己独立的利益需求。国家在世界交易中具有至关重要的效果，其利益是自由交易得以发作、工作的深沉根底。