构成假冒注册商标罪

【案情】
2003年10月至11月间，萧山人蔡某来到兰溪与童某合谋出产冒充创可贴。经蔡某赞同，由童某联络租借兰溪某酒厂搁置厂房为加工窝点，并雇用了两名本地工人，开端出产冒充“邦迪”牌创可贴。在出产过程中，童某担任出产办理，蔡某担任出售，至2004年3月，两人共不合法出产“邦迪”牌创可贴400余箱(每箱为6000片创可贴)，由蔡某售出300余箱，出售额合计40000元。据查，经美国强生公司答应，上海强生有限公司在中国大陆独家享有运用“邦迪”牌商标的权力。
【法院审理】
案发后，兰溪市人民法院一审以犯冒充注册商标罪判处蔡某有期徒刑一年，并处分金人民币五万元;判处童某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处分金人民币两万元。
【分析】
根据我国《刑法》规则，所谓冒充注册商标罪是指违背商标办理法规，未经注册商标所有人答应，在同一种产品上运用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。本罪侵略的客体是杂乱客体，指国家商标办理制度和别人商标专用权，违法对象是别人现已注册的商标。本罪客观方面表现为行为人违背国家商标办理法规，施行了冒充别人注册商标的行为。
根据我国《商标法》规则，商标注册人能够经过签定商标运用答应合同的方法，答应别人运用其注册商标，禁止未经注册商标所有人答应而运用其商标的行为。本罪只能由成心构成，表现为行为人明知是别人现已注册的商标，在未征得所有权人答应的情况下，成心在同一种产品上运用同一注册商标。本罪建立的条件还必须是“情节严重”的行为，从司法实践看，首要表现为如下景象：屡次冒充别人注册商标运营;冒充注册商标的产品数量较多，不合法获利数额较大;因冒充注册商标两次受行政处分，屡教不改等。实践中，出产、出售伪劣产品时，往往会牵连施行冒充别人注册商标的行为，这时，假如出产、出售伪劣产品的行为不构成违法，而冒充注册商标行为情节严重的，可独自以本罪论处;假如出产、出售伪劣产品的行为也构成违法的，应当从一重罪处分，按出产、出售伪劣产品罪科罪处分。本案中，蔡某和童某无视国家商标办理法规，未经强生公司答应，出产冒充“邦迪”牌创可贴400余箱，归于情节严重的行为，构成冒充注册商标罪。
【链接】
《刑法》第二百一十三条：未经注册商标所有人答应，在同一种产品上运用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处分金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处分金。