医院怎么补偿无名氏老人车祸身亡的医药费呢

近来，石家庄市桥西区法院依法审结一同机动车纠纷案。与一般的交通肇事两边当事人对簿公堂不一样，这起案子原告方不是受害者，而是收治受害者的医院。因一向要不到拖欠的医药费，医院将肇事者及其车辆所属的保险公司告上法庭。
2015年12月30日，江先生驾驭机动车沿南二环由东向西行进至红旗大街下桥口时，与一名步行横穿机动车道的拾荒白叟发生了磕碰。事端发生后，江先生敏捷拨打了报警电话并将白叟送至医院救治。入院后白叟一向昏倒，警方在白叟身上没有找到任何能证明身份的相关信息，在失踪人口中也没有找到契合条件的。在住院治疗200多天后，白叟终究由于事端致全身复合伤后长时间卧床并发支气管肺炎逝世。
在此期间，白叟住院合计花费11万元，入院后江先生先行垫支了7万元医药费，但是很快这些钱就花完。由于江先生的轿车只投保了交强险，所以保险公司只在交强险的规模内补偿了白叟1万元，其他花费则由江先生自己承当。因江先生欠下的3万多医药费迟迟无法给付，为追讨拖欠的医疗费，医院将江先生及其车辆所投保的保险公司告上法庭。
庭审中，被告江先生说，事端确定需求两边当事人阐明状况，但是事发后白叟一向昏倒，所以事端职责只能由自己悉数承当。白叟住院后，他自动延聘护工照料白叟，并在白叟离世后担任将白叟安葬。
医院以为，白叟在住院治疗期间，医院为其供给了医疗服务，江先生应当付出医疗费用，且白叟住院治疗期间都是医护人员个人出资为其购买食物，并且在江先生延聘的护工离院后仍照料其日常日子，关于这些超出医疗职责规模外的费用应由肇事者江先生和其车辆所属的保险公司赔付。保险公司对医院主张的用药费用和住院膳食补助费用提出不同观点，以为医院主张的费用超出其承当规模。
鉴于未找到白叟亲属，医院以及肇事者江先生都尽到了相应的救助职责，法官主张两边进行调停。休庭后，在法官的掌管下，两边终究达到调停协议：被告江先生给付原告医院3万余元;被告保险公司补偿被告江某垫支的丧葬费6千元。
以案释法：在一般的交通肇事案子中，受害者能够要求侵权人和保险公司承当补偿职责。在受害者逝世且没有亲属的状况下，付出被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或个人，有权要求保险公司在交强险规模内予以补偿，其他误工费、逝世补偿金等只能由受害人的亲属行使相应的民事索赔权力。