股东代表诉讼概述

1.股东代表诉讼的界说 
股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益遭到不法侵害而公司却怠于申述时，公司的股东即以自己的名义申述，而所获补偿归于公司的一种诉讼形状。英美法系国家以及大陆法系国家对股东的此项诉讼权力均有规则，均赋予股东提起代表诉讼的权力。  
2006年我国新《公司法》的出台对股东代表诉讼准则进行了翔实的规则，在法定权力上极大地保护了中小股东的利益。依据《公司法》的规则，董事、监事、高档管理人员履行公司职务时违背法令、行政法规或许公司章程的规则给公司形成丢失时，股东在必定条件下能够恳求董事会或许不设董事会的有限责任公司的履行董事向人民法院提申述讼，假如监事会、不设监事会的有限责任公司的董事，或许董事会、履行董事收到前款规则的股东书面恳求后提申述讼，或在收到恳求三十日内未提申述讼，或许状况紧急、不当即提申述讼将会使公司利益遭到难以补偿的危害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提申述讼。别人侵略公司合法权益，给公司形成丢失的，股东能够按照前款的规则向人民法院提申述讼。 
2.股东代表诉讼的约束条件 
股东在提申述讼时要注意一些约束条件，包含（1）股东的主体资历，即股东有必要在侵权行为发作时具有股东身份，并在提起和进行代位诉讼时一向保有股东身份；股东身份是原告资历的根本规范，只要一向坚持股东身份，才能够提起股东代位诉讼，《公司法》对该股东身份的具体规则是有限责任公司的股东、股份有限公司接连一百八十日以上独自或许算计持有公司百分之一以上股份的股东。（2）竭尽内部救助手法，即股东在提出代位诉讼前应先向公司董事会或许监事会提出恳求，在恳求被回绝后才能够提申述讼。《公司法》对回绝提申述讼的具体规则有几种状况；一是回绝提申述讼，二是自收到恳求之日起三十日内未提申述讼，三是状况紧急、不当即提申述讼将会使公司利益遭到难以补偿的危害。 
3.股东代表诉讼的特征 
（1）股东代表诉讼是依据股东地点公司的法令救助恳求权而发生的，这种权力不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权力而传来的，由股东行使的。因而，咱们要注意股东直接诉讼和股东代位诉讼的差异。股东直接诉讼是直接依据其出资而享有必定的申述权，保护本身的权益，而股东代表诉讼仅仅股东代表公司行使必定的诉讼恳求权，其取得的利益或判定的成果都仅仅由公司承当，而与股东私家利益并无挂钩，股东仅仅作为股东身份间接地享有公司取得的利益罢了。 
（2）股东代表诉讼的原告有必要是公司的股东，一人或多人都能够提起股东代表诉讼，但并非只要是公司的股东，在任何条件下都能够提起股东代表诉讼，不同的国家对该准则有不同的约束，其旨在避免某些歹意的股东进行滥诉，如前文所述，作为原告的股东有必要是有限责任公司的股东、股份有限公司接连一百八十日以上独自或许算计持有公司百分之一以上股份的股东。