有限责任公司股权的资本性和可转让性的定义

有限责任公司股权的资赋性和可转让性
关于股权性质，法学理论界从来就存在各种纷繁复杂的观念，主要有社员权说、股东位置说、债务说、所有权说、独立权力说等等，其理论根底也差异甚大。笔者以为独立权力说的观念较具合理性，股权是一种独立权力，股权是出资人根据出资行为而发生，是作为股东转让出财物业所有权的对价的民事权力，股权包含产业性权力与公司业务参加权，兼有恳求性和分配性。
①股权内容并非为传统的债务、物权等权力内容所能涵括，债务说以为股权仅仅单一的产业利益恳求权，显得有失偏颇。所有权说则与“一物一权”的所有权理论根底底子相抵触，并且股权客体并非限于物的单一性，其间存在着许多难以无懈可击的理论抵触。股东位置说却否定股权是一种详细权力，而是股东权力根底的法令位置，没有反映股权作为权力的底子特点。社员权说则是大陆法系一向占有通说位置的学说，社员权说本身具有许多的合理性，我国也有不少学者持该种观念，如“公司是社团法人的一种，股东是它的成员(社员)，股权便是股东根据社员资历而享有的权力，包含若干种产业性质的恳求权和一起办理公司的若干权力。”
②但独立权力说仍是更能反映股权在以盈利为意图的社团法人与公益法人中的社员权力差异，股东出资的意图是寻求利益的最大化，公司是以寻求赢利最大化的朴实商业主体，公司行为都是以本钱收益的经济剖析为基本准则，股东出资的意图是寻求利益的最大化，社员资历所反映的股权身份性问题，远远没有股权的经济利益要素重要，股东利益的最大化完成才是股权的终究意图和最为中心的东西，股权是本钱化的权力。股权的资赋性决议了股权的非身份性和可转让性;
③对股东而言，转让股权如能取得比持续持股取得更多的利益，法令就应当尊重这种“经济人”的理性挑选。因股权的权力独立性，转让并不对公司财物发生影响，股权的流通反而有利于公司本身的本钱安稳，股权的可转让性是股权的资赋性所决议的。