经街道办调解协议离婚行为人再婚是否构成重婚罪

大街办是市辖区人民政府或不设区的市人民政府的派出机关，受市辖区人民政府或不设区的市人民政府领导，行使市辖区或不设区的市人民政府赋予的职权它的其间一项功能便是担任大街的人民调停。那么由大街办调理协议离婚的夫妻两边再婚归于重婚罪吗?听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有协助。
经大街办调停协议离婚
王某某与同城一名网友陈某某建立了爱情联系，经时间短共处后，两边于2013年4月在民政局处理了成婚证。可是，婚后夫妻感情呈现不好，发生了胶葛。经当地大街办工作人员调停，两边于2013年11月签下离婚协议书。签下协议后，王某某外出打工。外出打工时，王某某又结识了别的一名子，两人于2014年2月处理了成婚手续，陈某某传闻此过后，随即以重婚罪向法院提起诉讼。
行为人再婚是否构成重婚罪
本文以为，重婚罪在片面方面表现为直接成心，即明知别人有爱人而与之成婚或自己有爱人而成心与别人成婚，可是本案中王某某并不知道他还在受前一婚姻联系的束缚，王某某没有重婚的成心，也不存在过错，所以不构成重婚罪。
依据我国法令规则，重婚罪是指有爱人而重婚，或明知别人有爱人而与之成婚的行为。构成重婚罪在客观上必须有重婚行为，即(1)现已成婚的人，在婚姻联系存续期间，又与别人成婚，这种成婚可所以经过不法手法取得了合法手续挂号成婚或许虽未实行成婚挂号手续，但正式以夫妻联系共同生活的现实婚姻;(2)没有爱人的人，明知别人有爱人而与之成婚的行为。
《刑法》第二百五十八条规则：有爱人而重婚的，或许明知别人有爱人而与之成婚的，处二年以下有期徒刑或许拘役。法令规则重婚罪在片面方面表现为直接成心，即明知别人有爱人而与之成婚或自己有爱人而成心与别人成婚，大街办处理离婚手续尽管不具有法令效力，但本案中两边当事人自愿离婚并签订了离婚协议书，只是在处理离婚的程序上不合法而导致离婚无效。本案王某某在整个事情的发展过程中都“以为自己是已离婚的”不具有违法的片面成心。依据题意，王某某并不知道离婚证无效，也便是说他以为自己已离婚了。
在实践中，重婚行为的情节和损害有轻重巨细之分。依据刑法第十三条的规则，“情节明显细微损害不大的，不以为是违法。”所以，有重婚行为，并不必定就构成重婚罪。只要情节较为严峻，损害较大的重婚行为，才构成违法，王某某的行为即便短缺一些离婚上的方式要件，必定程度上，或许说客观上违反了相关法令规则，但远没有到达违法的程度，并不具有社会损害性。当事人自愿离婚，后签订了合法的离婚协议书，因为程序原因导致离婚无效，但王某某在自以为离婚的基础上与之成婚，无片面成心，没什么社会违害，不该确定为违法。
一般群众关于夫妻两人的离婚确定便是一纸离婚证，扯了离婚证才叫真实的离婚，所以有的人关于大街办的调理离婚不认可，以至于对上诉是否重婚的观念有贰言，没联系，法令答应存在争议，这样才干愈加完善。假如您有法令问题，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。