第三者非婚生子是否对子女享有探视权

小三在我国是婚姻联系第三者的简称，而第三者的呈现往往是形成夫妻离婚的重要原因，而第三者生下孩子的，归于非婚生子，违背我国生育法，那么第三者非婚生子是否对子女享有探视权?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
第三者非婚生子对子女享不享有探视权
享有。
案情总结：
爸爸妈妈对非婚生子女仍享有探视的时机。
案情简介：第三者非婚生子
李某与周某于1998年相识，李某尽管明知周某已婚，但两人联系发展迅速，于同年8月诞下非婚生儿子周小某。2006年1月，李某周某二人协议分手，两边签定了一份协议，约好周小某的监护、抚育权归周某及其原配妻子关某;李某每三个月一天探视儿子一次，从2009年8月起可每两年一次在8月份带周小某回四川日子7天。李某尽管舍不得儿子，但想到周某能够为周小某的生长供给较好的条件，所以在协议上签了字。三个月过去了，李某按协议约好来探视儿子，但却吃了闭门羹。李某想尽一切办法期望再看到周小某，周某夫妻却各样托言不让母子碰头。2006年4月，李某无法之下只好来到法院申述周某配偶。
庭审中，周某配偶辩称，李某申述要求探视权的行为是不正当的，是以探视周小某为由借机损坏两人的夫妻感情。周某还表明，作为一名第三者，李某从前损坏别人合法婚姻家庭并讨取所谓经济补偿和赠予，她不可能教育好周小某，故其探视对小孩的正常生长没有优点。
法院判定：爸爸妈妈对非婚生子女仍享有探视的时机
法院以为：非婚生子女享有与婚生子女平等的权力，任何人不得加以损害和轻视。本案中，李某享有探望周小某的权力，父亲周某有帮忙的职责。法院一起以为，关某虽对周小某没有监护权，但由于其与周小某共同日子，故有帮忙周某探视儿子的职责。原、被告签定的协议有用，判定李某胜诉。
律师说法：
探视权归于新《婚姻法》公布时有关婚姻家庭的一项基本权力。探视权一是能够根据离婚两边自愿洽谈达成协议，并对探视细节予以约好，二是在无法洽谈达成协议时经过司法程序由法官承认，并在判定书中予以确认。在实务操作中，遇到离婚两边的作业、日子状况发生了改变的，假如两边无法洽谈一致，建议一方可另行提申述讼，恳求改变原判定书条款。乱用探视权的，法院将依法吊销其探视权。
相反，抚育方不实行法院判定，视儿女为私有财产，不让另一方探视，当事人可直接向法院请求强制执行。本案中，咱们应该在法令上而不是传统观念上进行考虑：离婚后，不直接抚育子女的父或母，有探视子女的权力，另一方有帮忙的职责。行使探视权力的方法、时刻由当事人洽谈;洽谈不成时，由人民法院判定。父或母探视子女，危及子女身心健康的，经人民法院判定，能够停止探视权。第三者所生的子女相同也适用婚生子女的有关规定。
以上常识便是小编对非婚生子女问题进行的回答，经过事例的剖析，第三者非婚生子的，爸爸妈妈对子女是能够享有探视权的，而生父需求承当付出抚育费的职责。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。