同款服装不同吊牌价是价格欺诈吗
来源：听讼网整理 2018-12-28 12:41
去商场服装店选购衣服的时分，有些顾客会发现分明是同一款服装，但一些服装的吊牌上的价格比较高，一些服装的价格就会比较低，以为商家的这种行为现已构成诈骗了。那么，同款服装不同吊牌价是价格诈骗吗?听听听讼网小编的说法。
同款服装不同吊牌价是价格诈骗吗?不一定。
常见价格诈骗方法
虚伪标价
体现：标价签、价目表上所标明产品的品名、产地、规范、等级、质地、计价单位、价格或服务的项目、收费规范等有关内容与实践不符。
事例：某饭馆售卖的象拔蚌标价78元/斤，可门客吃完之后到收银台结账时却被奉告每斤价格要200元。关于顾客提出的责问，饭馆收银员表明，标价78元/斤的是小象拔蚌，“你吃的是大象拔蚌，每斤200元。”
两套价格
体现：对同一产品或服务，在同一买卖场所一起运用凹凸两种不同的标价签或价目表，以贱价招徕顾客，并以高价进行结算。
事例：某商场售卖的衬衫标价为50元，结账时却按80元来收款。国内许多门店都被查出存在这种行为。
含糊标价
体现：商家有意运用欺骗性或误导性的言语、文字、图片、计量单位等标价，诱导顾客进行购买。
事例：如某茶叶店出售老树普洱茶，宣扬海报标价每盒60元，当顾客结账时却要付120元，营业员解说说：120元买一盒，一盒中有两小盒;某超市对同一品牌包装类似的核桃、核桃仁两件产品只标明核桃16.5元/包一种价格，顾客拿了感觉廉价的核桃仁结账时就要付35.5元/包的价格。
虚拟原价
体现：原价便是指经营者在本次降价前7日内涵本买卖场所成交的有买卖收据的最低买卖价格，如前7日内没有买卖价格，以本次优惠价活动前最终一次买卖价格为原价，不然便是虚拟原价。首要体现为虚拟原价打折、虚拟原价降价、虚拟原价优惠、虚拟原价促销、虚拟原价减现等。
事例：如某电商做纯棉9件套床上用品打折活动，标明原价866元，现价373元，事实上此件产品自上柜以来并没有866元的成交记载，构成了虚拟原价的价格诈骗行为;某产品某品牌服装卖场宣扬称“新款女装上市50%减现”，一款女式冬装标价698元，减现后价格349元，既然是新款上市出售，有成交记载的价格只要349元，就不存在所谓的“原价”和“减现”了。
虚伪折价
体现：商家降价出售所标明的扣头起伏与实践不符。
事例：某商家声称“全场8折”，当顾客掏出400元要买一套标价500元的西服时，却被商场奉告“这套西服折后价为460元。”
混杂出售处理产品
体现：出售处理品时，有意不具体标明处理品和非处理品价格，以期趁火打劫。
事例：某商场对女鞋处理品降价出售，并标价“处理产品一概80元”。但当顾客买了一件付款时，商场却奉告对方：“这是正品，要120元”。
含糊赠售
体现：选用价外奉送方法出售产品或服务时，没有照实标明奉送物品的品名、数量或把冒充伪劣产品作为奉送品，最常见的便是“买一送一”。
事例：某剃须刀厂家在商场内打出“买一送一”的广告，但顾客买了该品牌剃须刀后，获赠的却是一个笔记本。
荫蔽价格附加条件
体现：收买、出售产品和供给服务带有附加价格条件时，不标明或许只是含糊标明附加条件内容。
事例：某百货公司推出买电器“免费送货上门”促销服务。可是当顾客付款之后，该百货公司指定的送货单位将电器送上门之后，却要以“拆装费”的名义，向顾客收取100元。
不实施价格许诺
体现：收买、出售产品和供给服务前有价格许诺的，顾客购买之前商家却不能实现许诺。
事例：某超市向顾客许诺“瓶装酸奶实施‘买三送一’”。有顾客购买了三瓶之后，对方却并未实现许诺赠送一瓶，并诡称“‘买三送一’仅限于前10名。”
谎报价格拐骗买卖
体现：商家谎报收买、销价格格高于或低于其他经营者的收买、销价格格，以此拐骗顾客与他买卖。
事例：某商场向顾客声称，他们的某品牌空调“进价都需1980元，零售只卖2000元”，而实践上他们的那款空调机进货价只要1000元。
质量与价格不符
体现：商家在出售产品过程中存在掺杂、掺假、短斤缺两等现象。
事例：某米店卖出的大米声称是“优质大米，每袋20斤50元”。可顾客买完后却发现，这些米一袋并缺乏20斤，且里边还有坏米。
同款服装不同吊牌价觉得是商家诈骗了，当事人能够经过听讼网找律师进行咨询辅导。
同款服装不同吊牌价是价格诈骗吗?不一定。
常见价格诈骗方法
虚伪标价
体现：标价签、价目表上所标明产品的品名、产地、规范、等级、质地、计价单位、价格或服务的项目、收费规范等有关内容与实践不符。
事例：某饭馆售卖的象拔蚌标价78元/斤，可门客吃完之后到收银台结账时却被奉告每斤价格要200元。关于顾客提出的责问，饭馆收银员表明，标价78元/斤的是小象拔蚌，“你吃的是大象拔蚌，每斤200元。”
两套价格
体现：对同一产品或服务，在同一买卖场所一起运用凹凸两种不同的标价签或价目表，以贱价招徕顾客，并以高价进行结算。
事例：某商场售卖的衬衫标价为50元，结账时却按80元来收款。国内许多门店都被查出存在这种行为。
含糊标价
体现：商家有意运用欺骗性或误导性的言语、文字、图片、计量单位等标价，诱导顾客进行购买。
事例：如某茶叶店出售老树普洱茶，宣扬海报标价每盒60元，当顾客结账时却要付120元，营业员解说说：120元买一盒，一盒中有两小盒;某超市对同一品牌包装类似的核桃、核桃仁两件产品只标明核桃16.5元/包一种价格，顾客拿了感觉廉价的核桃仁结账时就要付35.5元/包的价格。
虚拟原价
体现：原价便是指经营者在本次降价前7日内涵本买卖场所成交的有买卖收据的最低买卖价格，如前7日内没有买卖价格，以本次优惠价活动前最终一次买卖价格为原价，不然便是虚拟原价。首要体现为虚拟原价打折、虚拟原价降价、虚拟原价优惠、虚拟原价促销、虚拟原价减现等。
事例：如某电商做纯棉9件套床上用品打折活动，标明原价866元，现价373元，事实上此件产品自上柜以来并没有866元的成交记载，构成了虚拟原价的价格诈骗行为;某产品某品牌服装卖场宣扬称“新款女装上市50%减现”，一款女式冬装标价698元，减现后价格349元，既然是新款上市出售，有成交记载的价格只要349元，就不存在所谓的“原价”和“减现”了。
虚伪折价
体现：商家降价出售所标明的扣头起伏与实践不符。
事例：某商家声称“全场8折”，当顾客掏出400元要买一套标价500元的西服时，却被商场奉告“这套西服折后价为460元。”
混杂出售处理产品
体现：出售处理品时，有意不具体标明处理品和非处理品价格，以期趁火打劫。
事例：某商场对女鞋处理品降价出售，并标价“处理产品一概80元”。但当顾客买了一件付款时，商场却奉告对方：“这是正品，要120元”。
含糊赠售
体现：选用价外奉送方法出售产品或服务时，没有照实标明奉送物品的品名、数量或把冒充伪劣产品作为奉送品，最常见的便是“买一送一”。
事例：某剃须刀厂家在商场内打出“买一送一”的广告，但顾客买了该品牌剃须刀后，获赠的却是一个笔记本。
荫蔽价格附加条件
体现：收买、出售产品和供给服务带有附加价格条件时，不标明或许只是含糊标明附加条件内容。
事例：某百货公司推出买电器“免费送货上门”促销服务。可是当顾客付款之后，该百货公司指定的送货单位将电器送上门之后，却要以“拆装费”的名义，向顾客收取100元。
不实施价格许诺
体现：收买、出售产品和供给服务前有价格许诺的，顾客购买之前商家却不能实现许诺。
事例：某超市向顾客许诺“瓶装酸奶实施‘买三送一’”。有顾客购买了三瓶之后，对方却并未实现许诺赠送一瓶，并诡称“‘买三送一’仅限于前10名。”
谎报价格拐骗买卖
体现：商家谎报收买、销价格格高于或低于其他经营者的收买、销价格格，以此拐骗顾客与他买卖。
事例：某商场向顾客声称，他们的某品牌空调“进价都需1980元，零售只卖2000元”，而实践上他们的那款空调机进货价只要1000元。
质量与价格不符
体现：商家在出售产品过程中存在掺杂、掺假、短斤缺两等现象。
事例：某米店卖出的大米声称是“优质大米，每袋20斤50元”。可顾客买完后却发现，这些米一袋并缺乏20斤，且里边还有坏米。
同款服装不同吊牌价觉得是商家诈骗了，当事人能够经过听讼网找律师进行咨询辅导。