婚姻关系存续期间一方的债务双方是否承担连带清偿责任

婚姻联系存续期间两边不仅仅会挣下产业，还有可能会发作债款。比较于产业，债款会让人愈加的厌烦，在婚姻联系存续期间有其间一方欠下了债款，婚姻联系存续期间一方债款两边是否承当连带清偿职责?听讼网小编做了有关介绍，你能够看一看。
婚姻联系存续期间一方债款对方是不是要承当连带清偿职责
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(二)》第24条规则：“债权人就婚姻联系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一同债款处理。但夫妻一方能够证明债权人与债款人清晰约好为个人债款，或许能够证明归于《婚姻法》第19条第三款规则景象的在外。”根据该条规则，夫妻一方在婚姻联系存续期间向别人出具借单或以个人名义对外所举债款，债权人建议权力的，原则上应按夫妻一同债款处理。破例景象只要两种：(1)债权人与债款人清晰约好为个人债款，且债款人或债款人的爱人能证明的，(2)夫妻两边实施约好产业制的，假如债权人事前知道该约好，并与夫妻中的一方树立债权债款联系的，应当确定为个人债款。
因而，假如不能证明是上述两种破例景象，根据法律规则，夫妻两边离婚时或离婚后对婚姻联系存续期间一方所负债款，对外应当依法一同承当连带清偿职责，您将与老公一同承当连带清偿职责。
老公欠债妻子连带职责的状况
我国婚姻法司法解说(二)第二十四条的规则是，债权人就婚姻联系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一同债款处理。但夫妻一方能够证明债权人与债款人清晰约好为个人债款，或许能够证明归于婚姻法第十九条第三款规则景象的在外。
该条虽推定婚姻联系存续期间所发作的债款为夫妻一同债款，但一起还规则了破例景象，即婚姻法第十九条第三款“夫妻对婚姻联系存续期间所得产业约好归各自一切的，夫或妻一方对外所负债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿”之规则。
该款规则的破例景象是否存在，需求经过当事人两边的申述抗辩、法庭审理、举证质证等诉讼程序，终究由法院作出裁判进行确定，显然在履行程序中是不能确定该破例景象是否存在。因而在履行程序中根据婚姻法及司法解说径行确定夫或妻一方作为一同债款人承当连带职责，然后追加夫或妻一方作为被履行人缺少法律根据，不该直接追加被履行人爱人为被履行人，而应当奉告债权人另行申述，在获得针对被履行人爱人的履行根据后兼并进行。
婚姻联系存续期间一方债款对方是不是要承当连带清偿职责?要是能证明对方欠下的债款没有用于夫妻一同生活，能够在离婚的时分回绝承当归还职责。在离婚的时分对婚姻联系存续期间一方债款确定有疑问，能够找听讼网律师帮助。