宣告破产和清算分别是什么,有什么区别
来源:听讼网整理 2018-05-19 15:58
公司运营不善等状况时,能够宣告请求破产,那么宣告破产和清算别离是什么?有什么差异,关于宣告破产和清算的概念的法律规则有哪些呢?下面,为听讼网小编整理了关于宣告破产和清算的概念的法律知识,供我们学习参阅。
一、宣告破产和清算的概念是什么
宣告破产:
法院根据当事人的请求或法定职权裁决宣告债款人破产以清偿债款的活动。即人民法院对债款人提出的破产请求,经审查确定后,宣告债款人破产的法律行为。根据我国《破产法》第二十三条的规则,在以下三种状况下,人民法院应当以书面裁决宣告债款人企业破产:
1、企业不能清偿到期债款,又不具有法律规则的不予宣告破产条件的;
2、企业被依法完结整理的;
3、整理期满,不能按照宽和协议清偿债款的。
清算:
闭幕清算是企业因运营期满,或许因运营方面的其他原因致使企业不宜或许不能持续运营时,自愿或被逼宣告闭幕而进行的清算。
破产清算是企业资不抵债时,人民法院按照有关法律规则安排清算组织对企业进行的清算。
二、宣告破产和清算的差异
二者既有联络又有差异
其联络表现在:
(1)清算的意图都是完毕被清算企业的各种债款、债款联系和法律联系;
(2)在闭幕清算过程中,当发现企业资不抵债时应立即向法院请求实施破产;
二者的差异表现在:
(1)清算的性质不同。闭幕清算归于自愿清算或行政清算,而破产清算归于司法清算;
(2)被清算企业的法律地位不同。闭幕清算的企业宣告停止后,法人资格并没有彻底损失,在清算期内仍享有限制性的权力和经济行为。被宣告破产清算的企业,其法人权力和行为彻底损失,清算组织依法获得破产企业产业的管理权、处分权。
(3)处理利益联系的侧重点不同。闭幕清算一般不存在资不抵债的问题,清算时除了完毕企业未了断的事务,收取债款和清偿债款以外,重点是分配企业剩下产业,调整企业内部各投资者之间的利益联系。而破产清算的原因是资不抵债,因而,清算时主要是调整企业外部各债款人之间的利益联系,行将企业有限的产业在债款人之间进行合理分配。
归纳上面的介绍,企业宣告破产有相应的条件,只要契合条件才干宣告破产。信任我们看了上面介绍后,关于宣告破产和清算的概念的法律知识有了必定的了解,假如你还有关于这方面的法律问题,请咨询听讼网律师,他们会为你进行专业的回答。
一、宣告破产和清算的概念是什么
宣告破产:
法院根据当事人的请求或法定职权裁决宣告债款人破产以清偿债款的活动。即人民法院对债款人提出的破产请求,经审查确定后,宣告债款人破产的法律行为。根据我国《破产法》第二十三条的规则,在以下三种状况下,人民法院应当以书面裁决宣告债款人企业破产:
1、企业不能清偿到期债款,又不具有法律规则的不予宣告破产条件的;
2、企业被依法完结整理的;
3、整理期满,不能按照宽和协议清偿债款的。
清算:
闭幕清算是企业因运营期满,或许因运营方面的其他原因致使企业不宜或许不能持续运营时,自愿或被逼宣告闭幕而进行的清算。
破产清算是企业资不抵债时,人民法院按照有关法律规则安排清算组织对企业进行的清算。
二、宣告破产和清算的差异
二者既有联络又有差异
其联络表现在:
(1)清算的意图都是完毕被清算企业的各种债款、债款联系和法律联系;
(2)在闭幕清算过程中,当发现企业资不抵债时应立即向法院请求实施破产;
二者的差异表现在:
(1)清算的性质不同。闭幕清算归于自愿清算或行政清算,而破产清算归于司法清算;
(2)被清算企业的法律地位不同。闭幕清算的企业宣告停止后,法人资格并没有彻底损失,在清算期内仍享有限制性的权力和经济行为。被宣告破产清算的企业,其法人权力和行为彻底损失,清算组织依法获得破产企业产业的管理权、处分权。
(3)处理利益联系的侧重点不同。闭幕清算一般不存在资不抵债的问题,清算时除了完毕企业未了断的事务,收取债款和清偿债款以外,重点是分配企业剩下产业,调整企业内部各投资者之间的利益联系。而破产清算的原因是资不抵债,因而,清算时主要是调整企业外部各债款人之间的利益联系,行将企业有限的产业在债款人之间进行合理分配。
归纳上面的介绍,企业宣告破产有相应的条件,只要契合条件才干宣告破产。信任我们看了上面介绍后,关于宣告破产和清算的概念的法律知识有了必定的了解,假如你还有关于这方面的法律问题,请咨询听讼网律师,他们会为你进行专业的回答。