增加诉讼人请求申请书

假如发作民事纠纷，两边当事人能够经过人民法院处理，在诉讼中，两边当事人一个叫原告，一个叫被告，假如需求追加当事人的，需求向人民法院提出请求。那么，添加诉讼人恳求请求书是怎样的呢?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
请求人：
被请求人：
请求事项：
请求现实及理由：
故请求人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规则请求贵院告诉被请求人参加诉讼。
此致
XX县人民法院
请求人：
年 月 日
关于追加诉讼人的处理
(一)原告请求追加被告
根据民诉法第13条、第108条规则，原告发动诉讼程序时列谁为被告是原告的权力。诉讼中，原告也能够请求追加被告，其实质是根据程序法所赋予当事人的追加请求权。关于原告的请求，人民法院对追加的被告是否契合必要一申述讼的条件进行检查，别离不同状况作出处理：
1.假如追加的被告契合必要一起被告条件，法院应当裁决追加并告诉其他当事人。
2.在追加的被告不契合必要一起被告条件但契合申述条件的景象下，法院应当驳回追加被告的请求，奉告原告可另案申述。驳回原告追加被告请求的实质是追加的被告不契合必要一申述讼的条件，不能够参加到现已存在的诉讼中来，法令结果是法院对未追加曾经原告现已存在之诉依法予以审理并终究作出实体判定。
(二)被告请求追加一起被告
民诉法解说第57条，被告有权请求追加一起被告。对此，人民法院应当从以下方面进行检查：
1.是否必要的一申述讼。我国《民法通则》规则一起一切、一起承继、一起承当连带责任、一起侵权、合伙准则等，决议民事诉讼或许发生必要的一申述讼。有必要是必要的一申述讼遗失了被告的，除此之外被告没有权力再行追加被告。根据《民事诉讼法》第56条规则，如与案子有法令上的利害关系，也只能列为第三人，而不能是被告。
2.原告是否赞同追加。因为法令赋予原告挑选确认被告的诉讼权力，那么诉谁、不诉谁应当尊重原告的定见。关于被告提出追加一起被告的请求，人民法院经检查确定确属必要的一申述讼遗失了当事人的，应当行使法官释明权，奉告原告并寻求其定见。原告赞同追加的，裁决允许;原告不赞同追加的，能够学习行政诉讼法的规则，列为第三人参加诉讼。
原告发动诉讼程序时列谁为被告是原告的权力。诉讼中，原告也能够请求追加被告，其实质是根据程序法所赋予当事人的追加请求权。关于原告的请求，人民法院对追加的被告是否契合必要一申述讼的条件进行检查。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。