交通肇事罪责任认定标准是什么
来源:听讼网整理 2019-03-11 07:37
交通闯祸是对路途交通安全形成了严峻的损害的情况下,才会被确定为交通闯祸罪。在实践中,交通闯祸罪的职责确定往往和过错损坏交通工具罪等类似的罪行混杂。下面咱们就来看看确定规范,期望对大家能有所协助!
一、交通闯祸罪职责确定规范是什么
交通闯祸罪,侵略的客体,是交通运输的安全。是指违背交通办理法规,因而发作严重事端,致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的行为。交通闯祸罪与过错损坏交通工具罪、过错损坏交通设施罪,在片面方面都出于过错;在客观方面,都形成了致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的严峻成果,损害了公共安全。但它们是不同性质的违法,应严厉划清它们之间的边界。
二、交通闯祸罪的处分
犯交通闯祸罪的,处三年以下有期徒刑或许拘役;交通运输肇过后逃逸或许有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人逝世的,处七年以上有期徒刑。
三、交通闯祸罪的确定
1、本罪与非罪的边界
其要害要查清行为人是否有片面罪行,是否施行了违背交通运输办理法规,违背交通运输办理法规的行为与严重交通事端另否具有因果关系等。假使没有违法行为或许虽有违法行为但没有因果关系,如事端发作纯属被害人不恪守交通规则,乱穿马路笔形成,或由天然要素,如山崩、地裂、风暴、洪水等形成,则就不应以本罪论处。当然,事端发作并不扫除或许存在多种原因或有其他介入要素,这儿就更应该仔细剖析原因及其介入行为对交通事端发作的效果。只要查清的确与行为人的违规行为具有因果关系,则才或许以本罪论处,不然,就不应以该罪治罪而追查刑事职责。例如,行为人高速超车后忽然发现前方几十米处有人穿越马路,便打方向盘企图避开行人,但出于车速过快,致使车冲入人行道而将别人压成重伤。此刻,行人穿越马路作为介入要素仅是发作本案的条件,闯祸的真实原因则是违章超速行车,因而应当确定行为与成果具有因果关系然后能够构本钱罪。
2、本罪与过错损坏交通工具罪、过错损坏交通设施罪的边界
交通闯祸罪与过错损坏交通工具罪、过错损坏交通设施罪,在片面方面都出于过错;在客观方面,都形成了致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的严峻成果,损害了公共安全。但它们是不同性质的违法,应严厉划清它们之间的边界。它们之间的首要差异是:
(1)前者的主体首要是从事交通运输的人员,尽管非交通运输人员也可构成该罪主体,但他们也有必要是在操作交通工具、交通设备,与交通运输人员不同的,仅是他们不具有交通运输人员身份;后者的主体为一般主体。
(2)前者发作在交通运输活动过程中,严峻成果是因为在交通运输活动过程中违背规章制度引起的;后者的发作与交通运输活动无关,严峻成果是因为行为人在交通运输活动以外的日常出产、日子中大意草率、粗心大意,不仔细慎重引起的。
3、本罪与使用交通工具成心杀人、成心伤害的边界
两者都会呈现致人重伤、逝世的损害成果,但交通闯祸罪中行为人关于致人重伤、逝世的损害成果的发作,表现为过错的心思情绪;而使用交通工具成心杀人或许成心伤害,则表现为成心的心思情绪,这是差异两者的要害所在。
4、本罪与以驾车撞人的风险办法损害公共安全罪的边界
两者都是损害公共安全的违法,都或许发作致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的严峻成果,但两者存在显着差异:一是片面方面不同。交通闯祸罪在片面方面表现为过错;以驾车撞人的损害办法损害公共安全罪在片面上表现为成心。二是客观方面的要求不同。交通闯祸罪在客观方面要求行为人的违章行为有必要形成法定的严峻成果才构成为违法。
一、交通闯祸罪职责确定规范是什么
交通闯祸罪,侵略的客体,是交通运输的安全。是指违背交通办理法规,因而发作严重事端,致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的行为。交通闯祸罪与过错损坏交通工具罪、过错损坏交通设施罪,在片面方面都出于过错;在客观方面,都形成了致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的严峻成果,损害了公共安全。但它们是不同性质的违法,应严厉划清它们之间的边界。
二、交通闯祸罪的处分
犯交通闯祸罪的,处三年以下有期徒刑或许拘役;交通运输肇过后逃逸或许有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人逝世的,处七年以上有期徒刑。
三、交通闯祸罪的确定
1、本罪与非罪的边界
其要害要查清行为人是否有片面罪行,是否施行了违背交通运输办理法规,违背交通运输办理法规的行为与严重交通事端另否具有因果关系等。假使没有违法行为或许虽有违法行为但没有因果关系,如事端发作纯属被害人不恪守交通规则,乱穿马路笔形成,或由天然要素,如山崩、地裂、风暴、洪水等形成,则就不应以本罪论处。当然,事端发作并不扫除或许存在多种原因或有其他介入要素,这儿就更应该仔细剖析原因及其介入行为对交通事端发作的效果。只要查清的确与行为人的违规行为具有因果关系,则才或许以本罪论处,不然,就不应以该罪治罪而追查刑事职责。例如,行为人高速超车后忽然发现前方几十米处有人穿越马路,便打方向盘企图避开行人,但出于车速过快,致使车冲入人行道而将别人压成重伤。此刻,行人穿越马路作为介入要素仅是发作本案的条件,闯祸的真实原因则是违章超速行车,因而应当确定行为与成果具有因果关系然后能够构本钱罪。
2、本罪与过错损坏交通工具罪、过错损坏交通设施罪的边界
交通闯祸罪与过错损坏交通工具罪、过错损坏交通设施罪,在片面方面都出于过错;在客观方面,都形成了致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的严峻成果,损害了公共安全。但它们是不同性质的违法,应严厉划清它们之间的边界。它们之间的首要差异是:
(1)前者的主体首要是从事交通运输的人员,尽管非交通运输人员也可构成该罪主体,但他们也有必要是在操作交通工具、交通设备,与交通运输人员不同的,仅是他们不具有交通运输人员身份;后者的主体为一般主体。
(2)前者发作在交通运输活动过程中,严峻成果是因为在交通运输活动过程中违背规章制度引起的;后者的发作与交通运输活动无关,严峻成果是因为行为人在交通运输活动以外的日常出产、日子中大意草率、粗心大意,不仔细慎重引起的。
3、本罪与使用交通工具成心杀人、成心伤害的边界
两者都会呈现致人重伤、逝世的损害成果,但交通闯祸罪中行为人关于致人重伤、逝世的损害成果的发作,表现为过错的心思情绪;而使用交通工具成心杀人或许成心伤害,则表现为成心的心思情绪,这是差异两者的要害所在。
4、本罪与以驾车撞人的风险办法损害公共安全罪的边界
两者都是损害公共安全的违法,都或许发作致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的严峻成果,但两者存在显着差异:一是片面方面不同。交通闯祸罪在片面方面表现为过错;以驾车撞人的损害办法损害公共安全罪在片面上表现为成心。二是客观方面的要求不同。交通闯祸罪在客观方面要求行为人的违章行为有必要形成法定的严峻成果才构成为违法。