再次起诉离婚的期限限制是什么

本文介绍再次申述离婚的期限约束，判定禁绝离婚和调停和洽的离婚案子，没有新情况、新理由，原告在6个月内又申述的，不予受理。
民事诉讼法第111条第7项规则，判定禁绝离婚和调停和洽的离婚案子，没有新情况、新理由，原告在6个月内又申述的，不予受理。这既是为了避免当事人的离婚恳求今日被驳回，明日又上法院的“缠讼”现象发作，又是为了给当事人一个镇定的时机，让他们从头审视自己的婚姻，以抢救爱情没有真实决裂的婚姻。
适用此项规则时，应当留意两个问题：
(1)此项约束仅针对原离婚诉讼的原告。关于原离婚诉讼的被告，则不受此限。因而，原离婚诉讼的被告在6个月内作为原告提出离婚诉讼的，即便没有新情况、新理由，人民法院亦应受理。(2)原告在判定禁绝离婚或许调停和洽后6个月内不得提出离婚诉讼，其约束条件是没有新情况、新理由，即与原离婚诉讼所支撑离婚恳求的现实、理由没有改变或许没有实质改变的情况下才加约束。假如呈现比如阐明爱情确已决裂的新情况、新理由，也可在6个月内提申述讼，人民法院检查后确属新情况、新理由的，应当依法受理。
【相关根据】
中华人民共和国民事诉讼法[19910409]
榜首百一十一条　人民法院对契合本法榜首百零八条的申述，有必要受理;对下列申述，别离景象，予以处理：
(一)按照行政诉讼法的规则，归于行政诉讼受案规模的，奉告原告提起行政诉讼;
(二)按照法律规则，两边当事人对合同纠纷自愿达到书面裁决协议向裁决组织请求裁决、不得向人民法院申述的，奉告原告向裁决组织请求裁决;
(三)按照法律规则，应当由其他机关处理的争议，奉告原告向有关机关请求处理;
(四)对不归于本院统辖的案子，奉告原告向有统辖权的人民法院申述;
(五)对判定、裁决现已发作法律效力的案子，当事人又申述的，奉告原告按照申述处理，但人民法院允许撤诉的裁决在外;
(六)按照法律规则，在必定期限内不得申述的案子，在不得申述的期限内申述的，不予受理;
(七)判定禁绝离婚和调停和洽的离婚案子，判定、调停保持收养联系的案子，没有新情况、新理由，原告在六个月内又申述的，不予受理。