20岁女子签协议抚养七旬翁 上公堂讨遗赠遭驳

年逾古稀的张先生体弱多病，丧偶后其朋友何女士常带女儿龄龄(化名)照料其日子起居。张先生在病重期间与龄龄签定了抚育协议，约好出院后与龄龄共同日子，他把房产无偿赠与龄龄。协议签定两个月后白叟逝世，龄龄要求按协议承继其房产，不料遭到白叟家族的回绝，两边遂诉至法庭。日前，黄浦法院驳回了龄龄的诉请。 张先生有3个女儿，丧偶后一向与小女儿寓居，朋友何女士常带20岁的女儿龄龄来他家照料他。2005年9月，张先生与龄龄签署了一份《抚育协议》，约好身后将归于他的房子比例赠送给龄龄，而龄龄有必要为张先生供给住处，并和张先生共同日子，担任照料张先生的日子起居及付出医疗费用等。张先生出院后，龄龄将其接至租借房子内，未将地址奉告其家族。两个月后，张先生因病逝世。凶事办完后，张先生的女儿忽然收到龄龄的信，内容为要求承继张先生的遗产，遭到她们的共同对立。法庭上，张先生的女儿们以为，父亲在协议上签字后次日即被龄龄带至荫蔽居处，两个多月后她们才知道父亲病危，此刻父亲已神志不清，协议签定至病危期间，父亲一向在龄龄等人的操控之中。此外，龄龄也未按法律规定和协议实行应尽责任。《遗赠抚育协议》非其父亲的实在意思表明，不具备法定收效的条件。法院审理以为，无血缘关系的公民与抚育人之间可签定遗赠抚育协议，抚育人只要对遗赠人承当了生养死葬的法定责任后，才享有受遗赠的法定权力。张先生在日子及经济上得到3个女儿的照料及赞助，她们得知张先生病重住院的音讯后，及时赶往医院照料并付出了悉数医疗费用。张先生病逝后，也由女儿们照料丧葬事宜。龄龄所谓长时间照料张先生的现实，无有证明力的依据证明，故不能享有受遗赠的权力。